Es quizás el momento más controvertido del cine de comics de todos los tiempos, y ahora el escritor de Man Of Steel David Goyer, finalmente, se ha dirigido sobre la decisión de tener a Superman rompiendole el cuello a Zod en los momentos finales de ls divisiva películas del 2013.
Durante la batalla de Superman con el General Zod al final de Man Of Steel, miles de civiles fueron asesinados y el villano se detuvo en última instancia, cuando el héroe le rompió el cuello. Fue un momento importante para Superman cuando tuvo que tomar la vida del único miembro de su raza, pero lo hizo porque sabía que Zod nunca dejaría de asesinar a civiles inocentes por motivos de venganza, ya que el mismo indica que su vida ya no tenía ningún sentido para lo que fue creado (recordando que en Krypton, los habitantes eran creados para un proposito y Zod tenía uno que era el de ser un militar). A pesar de ello, sigue siendo un momento muy divisivo, y ahora el escritor David Goyer finalmente ha intervenido en por qué la historia juega de esa manera.
"La forma en que trabajo, la manera en que Chris [Nolan] trabaja, es que hace lo que es correcto para la historia. Que existe completamente independiente de lo que los fans deben o no deben pensar sobre ese personaje. Tienes que hacer lo que es correcto para la historia. En ese caso, se trataba de un Superman que sólo había sido Superman por ahí de, una semana. Él no era él Superman como pensamos que es en DC Comics ... o incluso en un mundo que concibe a un Superman existente.
Él había sólo volado por primera vez un par de días antes de eso. Nunca había peleado antes contra alguien que tenía superpoderes. Y así que va en contra de un tipo que no sólo es super poderoso, sino que ha estado entrenando desde su nacimiento a utilizar esos superpoderes , que existe como una máquina de matar sobrehumana, quien ha dicho, "nunca voy a parar hasta que yo destruya a toda la humanidad." Si dejas a Superman fuera de ello, ¿cuál es la manera correcta de contar esa historia?.
Creo que la manera correcta de decir esa historia es que si tomas a este alienigena super poderoso que dice, 'Puedes tener a tu raza de vuelta, pero tienes que matar a tu raza adoptiva,' la moral, la horrible situación de estar realmente con ellos es siendo obligado a matar, sin quererlo, la única otra persona de tu raza. Dejando a Superman a un lado, creo que esa es la manera correcta de contar esa historia ".
¿Están de acuerdo con la justificación de Goyer ante Superman tomando la vida del General Zod? Es ciertamente fácil ver de dónde viene eso, y esto es una explicación que tiene mucho sentido. Ya sea que se ponga fin al debate interminable sobre las acciones del héroe en Man of Steel es otro asunto, pero la verdad es que entender la situación en Man Of Steel es fácil, hacerla de a tos es el problema si se esperaba otra cosa que ya no forma parte del personaje desde hace ayeres, ahora solo nos falta ver que se trama con Zod en Batman v Superman.
