Equidad vs. Realismo

| |

King Arthur

Tras muchos años de pelear por sus derechos, las mujeres por fin han conseguido hacerse de un lugar dentro de la sociedad, y que se respeten sus ideas y puntos de vista. Si bien aún falta mucho por hacer, las féminas están consiguiendo que se les vea como seres proactivos, capaces, con capacidad de decisión y las mismas capacidades que cualquier otro ser humano. Sin embargo, para el cine eso ha significado el tener que optar entre ser realistas, o respetuosos de estos logros.

Cualquiera que conozca algo de historia social, sabe que hubo momentos en que las mujeres eran seres pasivos, sumisos y subestimados. Actualmente sin embargo, las cosas son distintas. Pero en un afán de querer reflejar esa nueva postura, nos encontramos con cientos de cintas de época en donde las mujeres son asertivas e independientes, en una clara imposibilidad. Claro está, cada momento histórico ha dado personajes de excepción, que han pasado a la inmortalidad por ello, pero como sabemos, eran casos contados. El problema, es que siendo realistas, las actrices se verían sumamente limitadas, pues tendrían que ser personas de segunda. Claro está, ser un individuo abnegado y sumiso es también un reto histriónico, pero más de un grupo acusaría a la producción de machista. La pregunta es ¿Una cinta de época debe ser realista, o buscar la equidad?

Ustedes responden.