Interestellar no se estrena y ya hay gente quejándose.

| |

Resulta un tanto curioso como creció el internet, a base de más que nada ser pretencioso y der ser odioso, ya sé que la gente pretenciosa es la que usa este término, pero la verdad se usa en muchas ocasiones para evitar usar una palabra insultante que solo las personas que describe esta palabra usan.

En pocas palabras prefiero ser pretencioso a ser un p::::::: creído.

Las quejas contra el nuevo film de Nolan se basan principalmente en la gente que quiere desprestigiar a Nolan, aun cuando lo quieran o no, sus criticas usualmente son terriblemente hipócritas y casi siempre lo comparan con gente con la cual comparte los mismo defectos y tienen otros defectos que Nolan no tiene, pero que son menos exitosos y por el mantra Hipster de que lo popular apesta, Nolan tiene que pagar por ser más popular y exitoso.

Ahora hay un nuevo grupo que se está quejando, hilarantemente.

Científicos y gente interesada en la ciencia que quiere que su película sea realista científicamente, mejor dicho que sea como estos científicos suponen que funciona el universo.

Si la misma gente que se quejo de Gravity y Prometheus, por el motivo de que no eran lo suficientemente real.

Mejor deberían de quejarse del nuevo Cosmos, en palabras de Homero Simpson este show es ABURRIDO.

Recuerden, por estos locos tenemos a los midiclorianos.

Ahora sabemos que los científicos no lo saben todo, que de hecho el universo empieza cada día mas a parecerse a Star Wars y Star Trek que a Odisea Del Espacio 2001.

Además de la cantidad de cosas que decían imposibles de ambas franquicias, que luego terminaron confirmándose.

Las principales quejas:

Los cohetes son demasiado rápidos para ser reales.

Mantener con vida a pilotos por largos periodos de vida, aun bajando sus necesidades al mínimo.

El motivo de que intenten llegar a un nuevo planeta, suponiendo que seria idéntico a la tierra en todos los aspectos claves para la vida humana.

Como tienen el suficiente oxigeno, comida y recursos para llegar.

Viajar más rápido que la luz.

El hecho de que ninguna de esa tecnología a sido inventada.

Esta gente falla en notar el principal problema de sus quejas sin fundamentos, la película es de ficción.

Christopher Nolan
Lo mismo decían de Inception, genero mas de mil millones de razones del porque a Nolan no le preocupa esta chusma… chusma, chusma, putsss

La ficción tiene sentido, la realidad solo son un montón de cosas al azar que parece que tienen sentido.