Kevin Smith ha comentado el titulo recien revelado de Batman v Superman: Dawn Of Justice, Smith estuvó en un podcast donde abordo el asunto de este titulo que si bien no es malo, la verdad es que habría sido mas interesante haberlo llamado como todo querian, World's Finest, así tambien declaró que no entiende el por que quitarle la s al vs.
Otro aspecto que retomo Smith es el asunto de que esta cinta pasó de ser una secuela de Man Of Steel a ser una precuela de Justice League, lo cual resulta una metida de atole con el dedo por la boca, pues Superman no podrá desarrollarse como debe por tener que compartir pantalla con 2 personajes mas, Batman y Wonder Woman, Smith habla claro y dice:
Obviamente están empezando algo y es el inicio de Justice Legue tal y como todos lo estábamos sospechando cuando iban anunciando el reparto. Tal y como yo lo entiendo ahora mismo, no es más “Esto es Superman 2″. No están haciendo estas cosas. Están diciendo “Aquí está “Man Of Steel”, aquí está “Batman v Superman: Dawn of Justice”” y la siguiente no será una secuela de alguno de estos personajes . Seguirán construyendo su universo con cinco o seis películas y todas ellas supuestamente narraran una historia gigantesca, todo orientado hacia Justice League.
No se sabe realmente cual es el plan de Warner y DC, lo unico que sabemos hasta el momento es que pareciera ser un enorme margallate con el que no saben como lidiar, a menos que ya tenga la idea y esten pronta a revelarla en la proxima SDCC.
'Sacrifice' marcará el debut de Romain Gavras como director y guionista de un largometraje en…
'MaXXXine' marcará la conclusión de la trilogía slasher de Ti West y A24, conformada además…
La película es una reinvención más oscura del clásico cuento de Robin Hood. Ambientada en…
Ya nos encontramos a solamente DOS SEMANAS para el estreno en cines de The Strangers:…
La nueva entrega, 'Deadpool & Wolverine' de Shawn Levy, se estrenará en cines el 25…
La primera parte debutará en Netflix el 15 de agosto de 2024; la segunda parte…
Ver comentarios
VS tiene una conotacion mas antagonistica que V, vs da a entender que el tema central es el combate entre ellos, toamndo en cuenta que Luthor es el villano, esto quedo descartado.
Aunque la verdad es que no importa como los escondan, lo que buscan vender es la idea de que Batman y Superman se van a medio matar en la pelicula, aun cuando en The Dark Knight Returns,spoiler alert la pelea la esta ganando un super debilitdado Superman y Batman tiene que recurir a un truco para que Superman no lo siga lastimando.
Spoiler alert, cuando Batman le dice que recuerde al humano que lo vencio, no se referia a una victoria fisica, era una victoria moral debido a que Batman le demostro que no le tenia miedo y que no importaba que, el siempre estaba del lado de la justicia, no del gobierno, las leyes y el modo americano de vida.
Ahora que no sea secuela de MOS es muy probable que es por la mala publicidad que obtenian con esta pelicula, MOS no logro lo que esperaban y parece haber dividido a las personas.
Mercadotecnia basica, Batman logro dos peliculas con una taquilla de mas de mil millones sin 3D, Batman es el que vende, entonces tienen que vender mas a Batman que a Superman.
A Batman desde hace no mucho lo convirtieron en el John Cena de DC, vende más que cualquier otro superheroe de DC, en los cómics lo convirtieron a él junto al Joker en un gary stu, tuvo dos "grandes" películas con Tim Burton y una trilogía "histórica" con Christopher Nolan, la gente lo aclama más, por ello, DC meterá siempre hasta en la sopa a este tipo, y esta película es la prueba de ello: la que debería ser secuela de Superman lleva a Batman en el título (y antes que Superman), ponen a un nuevo actor unos 4 años después de que Christian Bale hiciera por última vez a Batman, posiblemente meterán al Joker también (se rumorea a Callan Mulvey) y le darán más protagonismo a él que a Lex Luthor. En conclusión, la única ambición de DC es $$$ y harán lo que sea para lograrlo.
Batman no tiene la culpa de ser el foco de Warner, es Warner y sus directivos quienes no tienen fe con sus superheroes, no puede ser comparable a John Cena que lleva años sin cambiar un personaje y ser infantil con un personaje como Batman, son diferentes, no es cuestión de dinero sino lo que representa el personaje, ya que es el unico humano que no tiene poderes.
Ese es el problema cuando alguien vende demasiado, sus creadores (en este caso DC) se obsecionan tanto con ello que le quitan toda la credibilidad al personaje convirtiéndole en algo que no es solo para tener a los fanboys contentos que quieren que un ser humano derrote a dioses. Aunque en parte hay que admitir que Batman se hizo famoso por lo que es y la gran huella que dejó, y otra cosa es que todos se obsecionen con ello y por eso hagan cosas que no deberían de hacer.
Otra cosa es que un personaje venda solo por ser atractivo en un principio pero conforme pasa el tiempo ya no muestra nada interesante, pero igual los fanboys seguirán consumiendo su producto, en este caso entran las caras de la WWE.
John Cena tambien es un ser humano sin super poderes.
John Cena tambien se enfrenta a lo extraordinario y gana sin ninguna logica.
Batman tiene poderes en los comics, hace mucho tiempo que dejo de ser un ser humano normal.
¿Cual fue la critica del Batman de Nolan?
Que no era Batman por el hecho de que no era una exageracion estupida y absurda.
Este Batman era hacker, hiso mas trabajo detectivesco que los otros, hiso trabajo forense, era el lider de un proyecto de energia limpia, creo un plan de espionaje para poder espiar toda Gotham, sabia almenos 7 estilos de artes marciales, se enfrento a un equipo SWAT, etc...
Batman es un insufrible Mary Sue en los comics.
Pero esto se debe a la gente, quiere que haga cosas absurdas aun si esto va totalmente en contra de lo establecido con el personaje.
Batman y Wolverine combaten con dioses que deberian hacerlos polvo de un solo golpe, eso no es culpa de WB o DC, es culpa de la gente que le dan lo que quieren.