Las razones por las que un espectador fracasa cuando toma en cuenta Metacritic, RT y similares antes que a sí mismo

O Tomatazos, como se llama la versión región 4 de un agregador.

Éste no es un tema nuevo; es más, hace seis años, en esta misma página ya había hecho un exhorto a que te formaras tu opinión, a que tuviéramos una discusión, a que primero vieras una película, después expresaras tu opinión, y hasta entonces, sólo si le encontrabas algún valor, entonces por matar el tiempo entraras a Rotten Tomatoes.

Para los visitantes más jóvenes de esta página, esos para los que siempre ha habido Internet, IMDB, y RT, es difícil, pero intenta una ocasión vivir como tus antepasados, y para los que ya tienen más de 30, recordemos como antes no teníamos "embargos" con una treintena de críticas "cayendo" simultáneamente, si tenías suerte, podías leer una OPINIÓN en el periódico antes de ir a hacer fila para comprar boletos (qué tiempos aquellos) y platicabas con las personas que te acompañaron, y tus opiniones sobre una cinta no estaban escritas en piedra antes de verla.

 

Las críticas de cine son una opinión, no palabra divina o verdad absoluta

Hoy eso está pasando con Suicide Squad , al momento de escribir estas líneas, tiene un 33 % en Rotten Tomatoes y un metascore de 47 en Metacritic, y con base en esto, ya hay gente que está hablando de fracasos en DC, de cómo no va a ir a verla y cómo siempre lo supieron.

Esta nota no es una apología de la cinta de David Ayer, la cual aún no he visto, es un llamado a que seas un mejor espectador de cine, que no seas una oveja, que si tenías muchas ganas de ver Suicide Squad hasta el día anterior a la Comic-con, no dejes de ir al cine, cuando tú la veas, o cuando asistas a una cinta que te llamó la atención y la crítica destrozó, entonces emitas  un juicio, un juicio que es tuyo y no de una persona que puede tener una agenda o un rencor muy peculiar, o que, y eso pasa muchas veces, no está preparado para juzgar todas las cintas, o lo está, pero es incapaz de admitirlo.

Al final del día, cuando eres un robot cuyos comando son los números en una página te estás privando de ver cine de muchos tipos, bueno, malo, que te habla a ti, no a un profesional de los espectáculos (que pueden ser insoportables e insulares, como lo experimenté en los años en que asistía las funciones de prensa en Universal en Coyoacán) y de tener un lista de cintas y una serie de observaciones únicas,  no colabores también sólo viendo el cine que los "expertos" dicen que es bueno.

Ve las cintas que quieres ver y forma tus juicios

Esto no es una denuncia a los críticos, elige a unos cuantos que sientas que sean objetivos y escúchales, pero cuestiona todo.

Para saber más:

Jesee Eisenberg escribió para The New Yorker una divertida nota sobre los profesionales de la crítica que no saben bajarse de un pedestal