Lions for Lambs, 2007, Robert Redford
Robert Redford, Meryl Streep, Tom Cruise, Michael Peña
[rating:2/5]
No cabe duda de que Robert Redford vivio los 60s, porque esta película es casi tan inocente como el idealismo de esa década
Tres historias enlazadas, tres pláticas en situaciones radicalmente opuestas: Un senador con una reportera, Dos soldados tras líneas enemigas, un profesor y su alumno
Lo mejor:
- El intento de hacer un filme político de cara a las elecciones norteamericanas
- El título de la cinta
- El elenco, sobre todo Meryl Streep
- El personaje de Tom Cruise (que en su descaro es el mas realista de todos)
- La historia y guión de la plática entre el Senador y la Reportera (Cruise/Streep), que es lo único que mantiene dignidad en la cinta
- El concepto narrativo de historias paralelas
Lo peor:
- Pocas veces he visto un elenco tan bueno desaprovechado de esta manera
- El extremo hiper idealista de los principios éticos y morales postulados, que la hacen ver como una caricatura, lejos de la complejidad de Platoon, Munich, Full Metal Jacket o incluso de algun documental de Michael Moore (Que son tendenciosos, pero mas realistas)
- La platica profesor-alumno, demasiada manipulación, demasiada actitud didáctica, demasiados lugares comunes. Demasiado "Atrapados en los 60s"
- La historia de los dos soldados, absolutamente inverosímil
- La claustrofóbica cinematografía propia de una cinta de mucho menor presupuesto
La cinta trata de tomar partido por los demócratas, pero lamentablemente es más probable que los republicanos la usen como ejemplo de la irrealidad de ciertos postulados
El equivalente en política de una comedia romántica
Creo que esta semana iré a ver la cinta de Mandoki para probar un poco de realidad