Mega Rumor: Batman 3 con planes de realizarse en enero?

Ver comentarios

• Desde Julio se plantean muuuuchas alternativas para Nolan:
  1. Zack Snyder
  2. Alfonso Cuaron
  3. Matthew Vaughn
  4. El mismo David S. Goyer
  5. Etc...
  Y no, nadie puede con el paquete.
  En el otro post, se comento que MUCHOS quisieran ver un Batman 3, pero a que costo?
  Los hermanos Nolan aun estan con "Inception" y si le dejan el paquete solo a Goyer, igual y sale, igual y no. Es un volado.
  Ahora, si es eso, de preproducción, no habria nada.
  Recordemos que "TDK" tomo (casi?) un año de produccion y como 6 de preproduccion. De hecho, Nolan estaba escribiendo mientras hacia "The Prestige". Aqui puede ser algo similar, pero para empezar en Enero, no lo creo. Igual y cuando se estrene "Inception", la historia cambie.
  Ademas, en Julio, SEGURO sabemos mas. Ya que en la promocion de "Inception", a Nolan lo van a poner hasta la mega MMMMM con tanta pregunta de Batman 3.
  Seguro habra mas, pero hasta mediados del 2010.
  Antes, es solo un rumor y sin fundamento.

• Siendo honestos, Nolan confirmo hacer minimo una trilogia de Batman.
  Warne no firmo contrato de trilogia, entonces sin Nolan no regresa Bale, dudo que pongan en peligro la pelicula perdiendo a los 2 rotros de ella.
  Ademas que los rumores son infundados.
  warner va a esperar a Nolan, ademas que son 3 personas escribiendo el guion, ademas que Nolan se tomara su tiempo.

• RUMOR...

  SI NO HAY NOLAN DE PORMEDIO, BALE NO REGRESA.
  SIN DIRECTOR, SIN PROTAGONISTA, (YA SIN NEMESIS - RIP JOKER) ... SE IRA POR EL CAÑO.

  PREFIERO QUE SE QUEDE ASI

  • El proeycto puede salir adelante, lo mismo decian de Batman begins y mira en lo que resulto.

    • PERO SEGUIA EL MISMO ELENCO... (MENOS KATIE HOLMES, QUE BUENO UQ ELA BOTARON Y METIERON A MAGGIE)

      LA MISMA DIRECCION Y EL MISMO RUMBO "PSEUDO REALISTA Y OBSCURO" DE LA PRIMERA VERSION

      AHORA SIN NOLAN.. LA VISION REAL SE PIERDE Y SE PIERDE ELENCO... DUDO QUE SALGA ALGO BUENO DE ESO

    • Lo mismo se decia de cuando se abandono la vision de Burton, para abordar la de Nolan, en si creo en el proyecto, pero en si el problema es que la gente ama demasiado a TDK

    • HE AHI EL PROBLEMA... NOLAN MARCO UNA META MUY ALTA, TRATAR DE SUPERARLA CON OTRO DIRECTOR, CON OTRO ACTOR PROTAGONICO... ES VOLVER A REINVENTAR UN BATMAN QUE YA ESTA ESTABLECIDO... Y POR LO MISMO , AUNQUE LA CINTA FUERA BUENA Y LAS ACTUACIONES DECENTES NO ENCAJARIA DENTRO DEL UNIVERSO CREADO COLECTIVAMENTE DEL BATMAN DE NOLAN

    • Es lo mismo que decian del estilo impuesto por Burton y el impuesto por Adam West.
      Seria dific,, claro mas no imposible.
      solamente espero que Nolan siga en el proyecto.

• si cg lo unico q ciudad gotica se veia diferente a como se veia en begins.

  • Eso se explica por que en esta estan en la parte mas rica de Gotham city.
    en si lo explica el dvd de cortos animados de Gotham Knigth.

  • COMO DIFERENTE?.. A MI ME PARECIO INCLUSO MAS REAL QUE LA PRIMERA.. EL TREN SE VEIA PIÑATON

  • En realidad queria resalatar a Gotham en su parte mas rica y limpia, en clara referencia a Harvey dent, que era una luz de esperanza.
    Entonces te mostraron lo bonito de la ciudad, pero el Guason dejo en claro que era la misma ciudad pero partes diferentes, cuando dejo a Harvey en una calle de la zona rica de Gotham y Rachel en la pobre y que aparecio mas en la primera.

    • si tiene sentido aunq no me latio q hubiera tanta luz, mucha mas que la primera, asi sea en la parte mas rica pudieron hacerlo mas parecido al nombre que tiene como ciudad gotica y en cambio parece una ciudad cualquiera.

    • Era la idea, en si era alejarla de la ciudad de Burton y acercarla mas al realismo, ademas que la pelicula se trataba sobe el caballero claro de Gotham Harvey Dent.
      Entonces la luz representaba la esperanza, por eso acaba en la noche en lugares primordialmente oscuros.