Así es amiwuos cineros palomeros, hoy vengo a encajarle el diente a la zaga de las mil tuercas, tornillos y bisagras como es costumbre, vengo a criticar y no a alabar.
Muy a diferencia de críticas como las de DR. PR3STO A M1 PR1MA de: "oh! ah!, la mejor movie de mi vida, solo porque es de superhéroes"... o como Jorge Tovalin que viene dos semanas después diciendo " eh, fui con mi novia al cine y como yo jugaba a ser optimus, esta es la mejor película de mi vida.", mientras imita a una crítica de verdad como lo es la respetable Lorena Loeza... no amiwos a mi me gustaría criticar con un toque particular.
Primero que nada diré: "PALOMERA" así es, una muvi que tiene lo que se necesita para vender palomas y refresco, lo cual también se traduce como "BUENA" sin ser excelente, pero definitivamente mejor que las anteriores...
Así que la voy a diseccionar por partes:
GUION:
Transformers 3 es una película que inicialmente se degusta y digiere decentemente bien porque nos recuerda una vez más el aspecto cómico de un wey sencillo con defectos y miedos más que virtudes, de sueños e ideales de un adulto joven promedio de la sociedad...
pero llevándolo trillada la situación que un individuo así sueña tener: ser la clave de la salvación de la tierra, ganándole a los malos mientas va de la mano con La chica más guapa de la ciudad o la colonia, o sea un atisbo infantiloide del 007...
Todo eso en un escenario entretenidamente dramático que plasma Michael Bay... Sin spoilear diré que la película para mi gusto flaquea poco antes del desenlace pero la trama en general es buena.
ACTUACIONES:
En cuanto a actuaciones puedo decir que Shia Lebauf es un actor rescatable, que pinta muy bien el prototipo de adulto joven adulto iluso débil y soñador.
Sin embargo las actuaciones que realmente brillan son la de los 2 robots pequeños, que representan el relieve cómico primordial.
John Malcovich sabidamente buen actor, pero definitivamente su participación es justificar el peso de un jefe laboral poco convencional, posiblemente mal aprovechado.
FOTOGRAFIA:
Muy buena, definitivamente es lo mejor que tiene esta entrega, los encuadres son acertados en cada situación, de forma que los efectos son más relucientes, desde presentar a la parte "sexy" de la película hasta la acción de megatron, la fotografía es acertada...
NARRATIVA:
La narrativa es malísima la forma de contar es pésima, de forma que solo tiene coherencia en el relato de la llegada a la luna, pero de ahí en más, es lamentable.
EFECTOS VISUALES:
Los efectos visuales aquí mas allá de si son buenos o no, que sabemos que si lo son, la cosa es... son exagerados, seguimos viendo millones de fierros y tuercas rodando por la pantalla, mientras ondea el patriotismo gringo, al grado que seguimos sin saber qué forma tiene realmente un robot...
con la misma pose presumida, un mensaje indirecto de decir: "En U.S.A. tenemos los mejores efectos visuales"
3D:
Excelente, podría decirse... es de las pocas películas que recuerdo, si no de las únicas que han usado tan bien el 3d después de Avatar, cosa que va bien cuidada de la mano de la fotografía.
en conclusión, una película buena sin ser excelente, pero que supera lo anterior, que alguien que no sea mercado objetivo para esta película podría calificar de pasable, y por cierto, Optimus Prime cada día es más naco.
Bueno es todo lo que traigo en mente, por ahora jajajajaj.
Anya Taylor-Joy asume el rol de Furiosa, en una versión descrita como la génesis del personaje.
El pasado mes de enero, Netflix anunció haber puesto en marcha una serie de comedia…
La película es una epopeya de terror de varias historias interrelacionadas sobre la desaparición de…
Ambientada en Nueva York de 1965, cuenta la historia anterior al clásico de terror, explorando…
Sorkin revela que la secuela se centrará en el impacto de la popular red social…
El proyecto se describe como una historia original que Galluppi desarrolló y presentó a Sam…
Ver comentarios
Te doy la razón, aún no la he visto, pero las pelis de los transformers en gral. han sido eso, palomeras.
Por otro lado, tampoco creo que nadie esperaba unas actuaciones supremas, una trama impactante y una narrativa por demás excelsa, porque, es palomera.
Creo que sólo cumplen con su función, atraer gente con los vfx, a los estadounidenses con su patriotismo (por demás estúpido) y llenarse los bolsillos.
asi es
Me parece que para ser una película palomera la analizas demasiado, y sobre el 3D, pues debo decirte que si es bueno, pero Avatar esta lejos de ser el mejor 3D que se ha logrado, hablando exclusivamente del 3D, Resident Evil 4 tuvo uno de los mejores 3D que he visto excluyendo a las películas animadas.
si concuerdo, teniendo en cuenta aisladamente el 3d, pero se podria considerar tambien un poco lo estetico
Me aburrio tu critica. Y por favor, eso de escribir las palabras en ingles como suenan, ya no es gracioso. Bye bye
Y si que te dedicaste a criticar eh, como bien dice Cesar Castro, criticas demasiado una pelicula palomitera, a mi realmente el 3D en esta pelicula me paso de largo, una que otra escena esta bien realizada, pero esta lejos de ser la mejor en 3D despues de Avatar, a mi realmente se me hizo bastante larga y bastante aburrida, digo para ser una cinta que vende "palomitas y refrescos".
Los efectos digitales, mas de lo mismo, explosiones por todos lados sin sentido, y lo mas importante, la pelicula se llama "Transformers" y creo que la mitad de la pelicula esta enfocada en los humanos, eso es una patada en los cojones.
a mi esta pelicula me puso de malas, me requeteencabrona cuando en una pelicula de robots gigantes, tienes mas chistes idiotas y militares cool que los robots gigantes..
ademas quedan un monton de dudas con spoilers incluidos
porque la ropa de la novia del protagonista nunca se ensucia?
que paso con el jefe de nuestro amado protagonista?
porque tenemos incontables paneos, close up y demas a militares cool que jamas salen de nuevo?
porque un robot gusano gigante tarda tanto en romper un edificio?
porque megatron es asesinado tan rapido?
porque en el climax de la batalla despues de 2 horas de putas platicas, los autobots son vencidos fuera de cuadro?
porque de nueva cuenta los militares y humanos matan a mas tipos malos que los chingados robots?
porque hay escenas totalmente fuera de lugar, como la "pata de conejo"?
porque tiene tantos putos chistes pendejos?
porque el aparato ese con el que controlan el teletransporte es destruido por el toque de un cuerpo humano, cuando antes tambien fue tocado por el mismo humano y por un puto misil? (osea, no lo rompe un misil pero si lo rompe el cuerpo de un cabron humano, no me jodas michael bay)
porque sentinel prime es asesinado tan rapido y tan facil?
porque despues de 2 horas, cuando el maldito optimus por fin esta peleando, ¿porque queda atrapado en unos cables? en esa parte senti pena ajena
y muchos porques mas
entonces.....en la 1 megatron era el mas cabron del universo, pero resulta que en la 2 el mas cabron del universo era "the fallen" o como se llame ese wey y cabe mencionar que en la 2 reviven a megatron con lo que lo mato (wtf??)pero bueno, the fallen es el mas cabron del universo en la 2, pero en la 3 resulta que es sentinel prime el mas cabron dle universo y megatron siempre fue un pobre diablo (wtf al cuadrado) y cabe mencionar que a los "mas cabrones del universo" se los carga la chingada en menos de un minuto (wtf al cubo)
en relacion a tu critica, las mejores actuaciones son las de los robots comicos? pues puede ser porque de ahi en fuera todos son malisimos y bastante planos y cuadros en sus actuaciones, la actuacion de shia como se llame el protagonista, simplemente no te la crees, en lo personal esperaba que lo mataran de una forma brutal
la narrativa concuerdo, es espantosa,de hueva total...prefieres acostarte en las butacas vacias para tratar de dormir en esta tortura de mas de 2 horas
la de jorge tovalin no lei la critica, pero la de dr prime....por los dioses, ¿que pelicula vio el tipo? me imagino a dr prime como "unga mi gustar militares, mi gustar 30 segundos de chica en calzones. uhuhuhuhuhuhuhuhu mi querer platano, mi gustar mejor pelicula mundo uuhuuhuhuhuhuh" en fin, sin lugar a dudas michael bay es un director terrible, para el publico promedio sin lugar a dudas, un insulto a la inteligencia humana....
asi es diablo gogo, exactamente yo opino esas cosas.... osea, ya ni en dragon ball... llega un nuevo ente, el mas poderoso de cibertron y todas las galaxias del universo universal, y resulta que lo matan en 3 patadas.
ya me imagino en el Cine a dyei "asshhhh Optimus Prime se ve muy pero muy Naco "
tu critica es buena pero que forma tan mas estupido para terminarla
voy a responder con una imagen: http://transformer3.com/wp-content/uploads/2011/01/optimus-trailer.jpg diganme, que son esas series de focos de arbol de navidad que se carga este robot naco, que ni marco antonio solis le pondria?
Vaya despues de 2 semanas al fin publicaron tu critica.
El punto que siempre me ha desagradado durante toda la saga para mi ha sido John Turturro, con sus chistes o sus escenas que tratan de ser comicas y solo me disgustan, aun no olvido el asco de la 2da (ustedes saben muy bien que escena).
junto al humor barato de Michael Bay, es lo peor de la pelicula.
Lo bueno es que su Era ha llegado a su fin y cuando llegue el nuevo director para la 4ta parte se compense realmente a los verdaderos protagonistas (Autobots y decepticons)
espero que la 4 sea mejor y que l historia sea alrededor de los robots y no la forma en que los gringos los manejan
el dia que dejes de ponerle apodos a los miembros de esta comunidad y le bajes 2 rayitas a ho yo lo se todo! todos son una bola de inutiles que solo opinan por que dios les dio boca... seras un buen critico deyi ...
Perdón, pero que es "naco"? gracias!