Es muy común que una buena historia vaya perdiendo calidad según van avanzando las secuelas, hasta que al final poco queda del original. Ese fue el caso de Ong Bak, una cinta épica de Tailandia, que logró romper la barrera de distribución y se hizo sumamente popular en 2003. Sin embargo, Ong Bak 3, a lanzarse en este 2010, perdió mucho del transfondo del mismo, convirtiéndose en una simple cinta de acción. Cierto es, las escenas de combate son espectaculares, pero los que vieron las dos primeras, seguramente notarán el declive.
'MaXXXine' marcará la conclusión de la trilogía slasher de Ti West y A24, conformada además…
La película es una reinvención más oscura del clásico cuento de Robin Hood. Ambientada en…
Ya nos encontramos a solamente DOS SEMANAS para el estreno en cines de The Strangers:…
La nueva entrega, 'Deadpool & Wolverine' de Shawn Levy, se estrenará en cines el 25…
La primera parte debutará en Netflix el 15 de agosto de 2024; la segunda parte…
Ruben Fleischer regresa como director de la nueva secuela descrita como una "reimaginación".
Ver comentarios
Desafortunadamente es al equipo de peliculas de tailandia en general, en si tienes buenas peliculas, pero desde Ong Bak 2, no confundir con Thai The Beutiful Warrior(La donde busca a su elefante, que no es Ong Bak 2).
Es mas continuaron con la chavde Chocolate, en the Beutiful Phoenix, pesima pelicula, ni la calidad tecninca la salvava, se volvia monotona, curiosamente una con peores escenas de accion como Somtum, logra mejores resultados, digase que el protegonista es Nathan Jones, quien es un bulto, pero logra lo que el personaje requiere/(Si hasta actoralmente) y el resto del equipo sobresale.
Es una lastima, puesto que el equipo era inovador en accion, pero se olvidaron de darte un plus para verlas, ademas que la accion se siente mas fingida, en Ong Bak y Thai, lograban que sintieras las cosas.
Otra cosa, es que Tony Jaa se lastimo en esta pelicula y ahora es un monje, no se sabe si va a ser monje toda su vida o solo algun tiempo.
de hecho desde la 2 de ong bak ya se le estaba dando preferencia a la accion y lucimiento de tony jaa por eso el la escribio y el la dirijio igual q la 3 y ninguna tiene q ver con otra excepto en el nombre del personaje principal
y la razon es pq tony jaa es casi dios en tailandia y hace lo que quiere
a mi no me dusgusta , tony jaa es tun extraordinario artista marcial y de eso se tratan estas peliculas a diferencia de la debacle en la q cayo un jet li o peor aun jackie chan teniendo q recurrir a cables y fx o raperos haciendo artes marciales
tony jaa es lo mas cercano a bruce lee
la pelicula a la q te refieres se llama "el protector" en america
o tom jum goong si te quieres ver mas exigente lo cual dudo mucho........
Tony Jaa no es para nada cercano aBruce Lee, Tony es sobre ver que tan agil eres, el estilo de Jackie Chan, es mas Tony Jaa admite ser fan a morir de Jackie y durante El Protector, sale un doble de Jackie Chan, por su fanatismo, Jackie hace buen cine en Hong Kong, lastima que aqui solo se puedan ver las pesimas peliculas que hace en Hollywod.
Jet se quiere salir del genero, pero la verdad, es pesima idea, la gente nunca lo va a ver coo actor serio.