Aunque entre 1995 y 2002 el James Bond de Pierce Brosnan fue frecuentemente elogiado en las listas elaboradas por los fans al considerarlo como el mejor 007 después de Sean Connery (al que superaba en algunas ocasiones), parece que el tiempo transcurrido desde entonces ha hecho cambiar de opinión a más de uno.
Desde el fichaje de Daniel Craig el personaje del Agente 007 ha dado un cambio radical a la franquicia y eso puede haber propiciado una nueva perspectiva. Y el primero en reconocerlo ha sido el propio Pierce Brosnan.
Nunca llegué a entender al personaje. La violencia nunca llegó a ser real, la fuerza bruta de Bond no era palpable. Era aburrida y la caracterización no se sustentaba en absoluto en la realidad, sino que era superficial. Puede que eso también pueda tener que ver con mis inseguridades al interpretarlo.
Al actor también le preguntaron si ha visto alguna de las películas en las que él interpretó al Agente 007.
No, no tengo ningún interés. Me producen una sensación terrible.