Revelado finalmente inicio alternativo de 10 millones de dólares de "Superman Returns"

Ver comentarios

• y a donde se fueron los otros 9 millones de dls?
  pq esa escena sale con puro cgi de menos de 1

• que bueno que la quitaron la peor escena de la película, de por si la película no es buena

• Perdón?????????????????????... dices que no es buena??????.. cuál es tu base para tal afirmación???.. la película es excelente y su único defecto es continuar el universo de Reeve, además de ser considerada desde el principio como una trilogía, por lo que es una introducción, desafortunadamente ya no veremos lo que ocurriría con Singer, pero estoy seguro que seria mejor que con cualquier otro que solo ven al personaje como un ser poderoso tiragolpes y no como un ser humano con sus traspies emocionales. Tonto!

  • La pelicula no es buena porque es muy aburrida... es mala y pretenciosa, no cumple todas las expectativas que genero, disculpame defensor de superman, pero su pelicula no es buena, no puedo juzgarla de basura, pero mala si es. Ademas superman no es un "ser humano" porque el es de kripton, y ellos que yo sepa, son kriptonianos. Con todo respeto, es usted un tonto!. Y no lo digo por su respuesta al comentario, si no porque enseguida ataca una opinion que a mi punto de vista no tenia ninguna mala intencion.

  • Me parece que es válido mostrar la opinion propia, pero no es válido agredir a quien lo hace, sobretodo si la persona no se esta metiendo de ningun modo ofensivo contra nadie, expresar que la pelicula fue mala no solo es válido si no que todos debemos respetarlo.

    La pelicula es muy mala, desde el hecho de que "no salen las cuentas" pues el hijo de Lane tiene aproximadamente 5 años, que es el mismo tiempo que se supone que superman se ausento, esto implicaria que no paso ni un año de la partida de superman cuando luisa ya habia encontrado a otra persona con la cual ya se habia casado e incluso tenido un hijo.

    La pelicula es buena por los efectos especiales como la escena del avión, pero el guión es bastante aburrido, soy fan del hombre de acero por eso espero que las historias referentes a él sean de calidad y con una buena fundamentación, el universo de superman es vasto tanto en enemigos como en posibles historias, sin nececidad de irnos directo doomsday o luthor ( siguiendo el ejemplo puesto por nolan donde en la primer entrega de batman no es el joker el primer enemigo del caballero nocturno a pesar de ser el mas acerrimo y nos entregaron algo donde no hizo falta el joker pero nos prepara de manera excelente para recibirlo en la segunda entrega. ) Teniendo plena conciencia de que superman no es humano se puede aprovechar para generar un guion con enemigos no humanos, si bien Luthor es el mas mortifero enemigo humano de superman y que no es posible dejarlo de lado tampoco es obligado ponerlo en un plano estelar, pues teniendo opciones como Zod, Brianiac o Darksied se pudo contar una historia que bien abarcara la temática del resentimiento de Luisa por el abandono de superman y al mismo tiempo una buena historia contra un enemigo de hombre de hacero...en su lugar recibimos una paternidad no muy clara, un luthor bastante descafeinado que parecia incluso ausente de si mismo y que en algun momento se le hace ver como un sicopata y no como el genio con el poderoso imperio que si tiene, y que en lugar de conquistar alguna ciudad el plan era hacer su propia ciudad, honestamente esa pelicula dejo muchisimo que desear siendo superman el icono que realmente es.

    Respetar las opiniones de todos es básico en las relaciones humanas y virtuales.

    • Totalmente de acuerdo con jamwrestling.

• 10 millones de dolares gastados por nada , que dicha ecena no apareciara en la edicion final y el presupuesto exageradamente alto para semejante homenaje fallido a la version Reeve , imaginense que no haria con ese dinero mal gastado

• a mi me gusto bastante la pelicula lo unico q no me convencio es lo del hijo aunq al tiempo habria sido un buen giro de tuerca propio para los comics no para el cine

• omfg donde estan esos 10 millones y desde cuando S necesita una nave para viajar por el espacio? se la pido prestada a la WW hahahahahaahaha just kidding

• no mames con con esos 10 millones puedieron alimentar gente :@, a parte de que esta muy chafa

• Desde mi punto de vista, Superman Returns no es mala, simplemente no es la película que la gente esperaba y eso hace que la subestimen, como ya dijeron, su mayor error fue haber sido una especie de secuela de la saga protagonisada por Christopher Reeve. Por otro lado, es cierto que suena descabellado que una escena como la aqui presentada de poco más de 5 minutos haya costado 10 millones de dólares, pero esas son las cifras que maneja esa industria y aunque haya sido editada del corte final (lo que es una pena porque no pintaba tan mal), al final se sabia que esos costos podrian recuperarse relativamente fácil.

  La escena me parece buena, porque me hace pensar que hay material en la historia de Superman para hacer una película que trascienda el género, tal como lo hizo Nolan con sus películas de Batman, que de ser simples películas de superhéroes, pasaron a ser thrillers muy buenos, asi Superman podria trascender a una buena película de ciencia ficción con el director adecuado, esperemos que lo que sea que Zack Snyder y compañía esten preparando, satisfaga nuestras expectativas, pero honestamente, no la tiene nada facíl.