Stephen King en su visión del terror.

| |

stephen-king.jpg

Hace un rato ya, salió un artículo de Stephen King acerca de que es lo que opina de las películas de terror y el porqué entre más lana le meten, peores son.

Según en la opinión de un de los mejores escritores del genero: El Horror (el similar en nuestro idioma es Terror) es una experiencia intima, algo que ocurre con nosotros mismos...En ese sentido, una película como Blair With es mas parecido a la poesía que las películas con grande presupuesto. Esas son como sandwiches llenos de carne sin sabor con queso, de esos que llenan el estómago pero no el espíritu. Los ejecutivos del cine, no entienden que los cinéfilos reconocen todas esas pantallas azules y gráficos de computadora y solo logran que los hagan a un lado.

Mas adelante agregó:

M Night Shyamalan realmente entiende el miedo, parcialmente porque se dejó ir en la película de The Happening (de ahí que fuera de clasificación para adultos) y parcialmente porque tenia algo que demostrar después de Lady in The Water.

Surge también otro problema: Las películas de gran presupuesto demandan grandes explicaciones, lo cual es cansado, y aparte se necesitan una gran historia, la cual siempre es algo tonta. Si un estudio gasta de $80 a $100 millones con la esperanza de hacer $300 millones entonces creen que necesitan explicarle a la audiencia todo. Es por eso que si su mamá no lo amaba lo suficiente hay que meterle una escena del pasado o si el monstruo es del espacio exterior entonces el pobrecito tiene que tener sexo con una humana para que se justifique su soledad, pero las pesadillas existen fuera de la lógica y el sentido, y no hay mucho que explicar...

Buenas observaciones de alguien que ha sacado para la comida viviendo de eso. Si desean saber un poco más del pequeño artículo, pueden hacerlo aquí.