Series y películas de Amor

Superman: Mejor calidad que cantidad

Desafortunadamente, Marvel cómics esta haciendo su agosto con malas películas, pero la cantidad de películas que hacen, es enorme, entonces cada película tiene 2 personajes, que pueden ser explotados en sus propias películas, esto genera que Marvel decidiera que, la gente no pide calidad, cosa que se nota, puesto que la gente cree que Avenger va a ser buena, por tener muchos súper héroes.

DC, sin embargo tomo una decisión distinta, tomo la de no explotar el mercado al máximo, la noticia de la posibilidad de que Batman y Superman no salgan en JLA la película, se basa en que Batman y Superman, pueden por si mismos, tener sus propias películas, pero varios personajes de la JLA no pueden, entre estos, Flash, Aquaman, Wonder Woman, Hawk Girl, Hawk Man y Green Lantern, John Stewart, he aquí el motivo por el que Flash, Aquaman y Wonder Woman, no tienen planes de pre producción, es mas si somos honestos, Green Arrow tiene planes de pre producción y hasta Suicide Squad tiene planes de pre producción.

DC esta atacando con calidad, Watchmen, V for Vendetta, y que decir del Batman de Nolan, son mejor que lo que ha hecho Marvel, la cual solo puede competir en calidad con The Indrecible Hulk, pero se decidió que la franquicia era muy oscura y que debían ir con otro actor y con otras ideas.

Ahora hay motivos por los cuales Superman puede ser la gran película de Súper Héroes, voy a hacer una lista.

1. Nolan y Snyder

Nolan es fácilmente uno de los mejores directores de hoy en día, su estilo gusta a jóvenes, adultos, ancianos, mujeres, hombres, le importa la acción tano como la historia, se apega a la esencia del personaje y a las mejores historias de Batman.

Snyder, es brillante en varios aspectos, sabe como usar a sus personajes y cuando debe matarlos o cuando debe cambiar las cosas, también se apega lo más que se puede a los cómics.

2. Historia

Nolan es conocido por hacer historias complicadas y Snyder, por hacer historias un tanto mas estéticas, pero Nolan y Snyder comparten la visión de mantener la idea principal de la historia y la esencia de los personajes.

Watchmen, cambia gran parte de la historia y suprime otra parte, curiosamente, el cómic mas sobrevalorado de todos los tiempos, por la cantidad de problemas en la historia como subtramas sin sentido o momentos aburridos a mas no poder, se volvió la película de súper héroes mas devaluada de todos los tiempos, el final es cambiado magistralmente, obteniendo una profundidad y lógica que el cómic nunca tuvo.

Ya no hay que hablar de Nolan, quien decide apegarse a el Joker de a Killing Joke, de Arkham Asylum y otros grandes cómics a ese gran Joker, que es cuando se le usa correctamente, es el Némesis mas grande de Batman, ese Joker que puede poner a Batman a el limite moral, que puede que el mas incorruptible de los héroes, tenga problemas internos.

Además de que Nolan redescubre de manera brillante a Rä's al Ghül y al espanta pájaros, que logra darle un tri dimensionalidad e Dos Caras, que no se sienta absurdo y chistoso, si no que sea un recuerdo pertubardor de cómo el bien se puede transformar en mal.

3. Casting

Nolan y Snyder tienen un súper poder, el súper poder de armar súper castings, Watchmen, Batman, Sucker Puch, Inception, has cuenta de sus películas, sus casting son impecables, raramente tienden a usar actores sobre pagados, que apegan a buscar gente de afuera o con un pasado fuera del mainstream, si tienen que ir a otro país a buscar a un actor lo hacen.

4. El Traje

No hay traje mas difícil en una película de súper héroes, que el traje, Watchmen y Batman dejan claro que ellos saben esto, es mas si notas Watchmen mantiene aspectos de los trajes de los cómics, pero los cambia, hasta el punto que trajes que eran unidimensionales en los cómics, obtienen un transfondo que Alan Moore no les supo dar.

Nolan, logra un traje realista, apegado a la esencia del personaje en un desplante soberbio de buen gusto, el traje Batman en TDK obtiene prácticamente el premio a mejor traje, por motivos de realismo y estética, deja claro que no por estar en un universo casi realista, los trajes deben de ser feos, explica como funciona y en acción se ve impecable, hace ver mejor a Batman, que los horribles trajes de plástico que usaba antes.

5. Estética

Nolan y Snyder pueden parecer, diametralmente opuestos, pero si notas, Nolan y Snyder, no tienden a las modas de estética cinematográfica de hoy en día.

Es mas se podría decir que Nolan decide no hacerle caso y a Snyder, bueno le parece un tanto aburrida.

Su trabajo de fotografía, es impecable, movimiento de cámaras también, en una época donde el no ver, que se tiene que ser “realista”, con cámaras que saltan o ediciones realmente pobres, Nolan y Snyder, dejan claro que el realismo falso es mas falso, que el la falsedad real, ellos saben como contar un historia desde la cámara, no desde una sucesión aislada de imágenes sin sentido.

Saben que la gente va al cine a sentir, pero que sentir y pensar, no están desconectadas.

Snyder tiene la mejor transformación a zombie en Dawn of the Dead del 2004, demostró como se infecta la gente, un paso lentos y creíble.

Watchmen demostró esos grandes trajes y dejo ver que lo que ves en los cómics, no tenia que ser ridículo, que podía ser traducido a una estética cinematográfica.

Nolan demostró lo mismo con su Batman, el traje en TDK demostró que un traje de súper héroe podía ser poderoso y heroico, enseño que Gotham no es una ciudad Gótica, si una ciudad maldita, como pensaba Bob Kane, quien llamo a Gotham de esta manera por Goddamn, para dejar claro la fealdad enseña una opulencia por un lado de la ciudad y de el otro gente temiblemente pobre, dejando en claro que no puede haber tantos ricos, sin que haya un numero mayor de pobres.

En un mundo de sueños, Nolan enseña paisajes impresionantes, diferentes países y las diferencias entre estos, para dejar claro que en un sueño todo es posible, hasta posibilidades que no habías pensado.

El Anónimo Cinematográfico Z.

Ver comentarios

  • yo creo que nolan preferiria hacer 10 veces mas una pelicula estilo memento que una de super heroes, pero le remunera mas la segunda.

    De hecho creo que se dievierte mas en una de super heroes porque de antemano sabe que se rata al meter historias compleas en algo que nos han enseñado debe ser sencillo; EL BIEN SIEMPRE GANA.

    Nolan un autentico hijo de puta, cuyo reconocimiento le ha venido con sus peliculas mas comerciales lamentablemente.

    Me lo imagino leyendo Nietszche, Sairtre, Camus para añadir algo de estos monstruos a sus peliculas.

    • Nolan es un hombgre profundo con sus propias ideas.
      E muy poco probable que lea a los filosofos de moda.

  • Por otro lado no se que le dan tantas vueltas al mismo, tema al final si hacen la pelicula van a recaudar cerros de dinero.

    Eso es obvio.

    • No se trata del dinero. Queremos ver una película de Superman buena, y si Nolan tiene algo, y Snyder también aunque en menor medida, es que les gusta dar un buen producto a la gente, a Warner le interesa el dinero, para Nolan y Snyder si es importante, pero es secundario. Ellos brindan grandes historias, se preocupan de darnos grandes películas. Oye y que quieres de Nolan, solo porque se promocionen sus películas ya son malas? su talento es tan grande que ha podido salvarnos del cine hollywoodense de hoy en día, dándonos grandes producciones con historias complejas, donde piensas pero también te identíficas, las sientes.
      En cuanto a la nota, no se si Superman se pueda convertir en la mejor,ya que aunque Nolan esté en el proyecto, Snyder es el director, y para superar a The Dark Knight está difícil, y eso que todavía falta The Dark Knight Rises. Si puede ser tan buena como TDK, o esté cerca, estaré contento, ya que sería un películón. Considero a Batman mejor que a Superman, es mi superhéroe favorito, quizás eso influya en lo que pienso. Buen Post.

      • No hablo de superarla, pero de los proyectos, es el que tiene a los mejores haciendola, es inegablke que en cuestion de direccion del genero, Wnyder y Nolan a la fecha, son los que han hecho un mejor trabajo.
        Tambien, el hecho es que Superman necesita un Supercasting y Nolan y Snyder, tienen ese poder, que muy pocos directores, que hasta a los grandes e historicos les falta, el saber como hacer un supercasting.
        La mejores peliculas son de Hollywood, lastima que las peores tambien sean de hollywood.

  • Muy interesante nota y totalmente de acuerdo con tus opiniones sobre Nolan y Snyder, sus trabajos siempre son impecables.

    Pero nuevamente dejas salir a pitufo gruñon con Marvel y Watchmen; sobre la primera debo decir que estan tomando muchas (muuuuuchas) malas decisiones, se estan preocupando demasiado por el dinero dejando de lado todo lo demas, pero al menos Spiderman 1 y 2 fueron de una calidad bastante aceptable (en gran parte por las interpretaciones de los villanos), sin mencionar que Favreau hizo un trabajo estupendo con la primera Iron man.

    Con watchmen simplemente pierdes juicio en tus comentarios, ¿sobrevalorado? me temo que solo para ti; ¿subtramas sin sentido? La historia es de las mas complejas para leer, te doy ese punto, pero que no las hayas entendido no significa que no tuvieran sentido (este punto le da mas valor a la adaptacion de Snyder pues no era nada facil contar la historia en una pelicula); ¿trajes unidimensionales? ¿si recuerdas que fue hecho hace 25 años? es como criticar los trajes de los X-men originales por su "simplicidad".

    Es un buen articulo el que tienes aqui, pero te repito, conten al Pitufo gruñon interno para que no quite el merito, si no es como ver a Lorena L. Criticar una pelicula de comics =/ simplemente fuera de razon.

    • Tengo problemas con el estilo de Alan Moore, creo que varias de sus ideas, son brillantes, pero a el le falta algo que otros escritores tienen o tenian.
      Ademas que a Moore no le gusta muchos trabajar con superheroes.
      En si los trajes, eran feos para la estetica de hace 25 años, no eran cmo Batman, que siempre tiene la surte de tener un tarje clasico y que le da una imagen bastante poderosas.

  • me gusto tu nota y creo que tienes razon, dc tiene las de ganar, marvel llebava buen camino con spiderman y x men, pero nada mas vieron que hicieron dinero y quisieron explotar sus personajes, no les importo la calidad que llevaban las peliculas anteriores si no el dinero, por eso nos dieron cacas como daredevil, hulk, 4 fantasticos, punisher y la peor, elektra.
    y aunque me guste mas marvel creo que dc tiene una gran oportunidad, ahora con el gran exito de batman, y posiblemente superman veremos mas superheroes de dc en la gran pantalla, me gustaria ver a wonder woman, no se merece quedarse atrapada solo en la television, anna hathaway hubiera quedado mejor como wonder woman que como catwoman, pero al ver esto, creo que marvel tendria que trabajar mas en su calidad y regresar a lo que nos dio hace 10 años con x men y spiderman, solo esperemos que avengers sea genial, y si lo es quizas despues veamos batman vs superman, como se tenia planeado hace varios años...

    • Marvel tiene que tomar la desicion de dejar de hacer tantas peliculas, pensar mejor que hacer, por que si DC logra de alguna manera contratacar con calidad, podria cambiar la percepcion del publico de el genero, causandole un golpe a Marvel del que no se pudiera recuperar.

  • Nada te gusta si no es nolan o snyder.
    Sobrevaloras a nolan y snyder como dices ke la gente sobrevalora a watchmen u otros heroes comikeros

    • son solo hechos sobre los logros de Nolan y Snyder en el genero, que nadie los a podido superar, se les acercaron, pero no los superaron.
      You amo a los heroes, pero es injustificable, que varios de ellos van a tener peliculas.
      War Machine, Black Widow, Wasp, Hawkeye, no tienen motivo de salir solos en peliculas.
      Digase que soy fanatico de Aquaman, eso no quita que se que Aquaman, nunca podria tener su pelicula solo.

      • emmm te lo creo de Black Widow de Wasp y Hawkeye, pero en estos tiempos War Machine se ha desligado mucho de Iron Man y por eso merece su movie, hay que darle la oportunidad.
        es cierto que hay superheroes que no deben tener sus peliculas por que no son interesantes para la gran pantalla, pero ciertamente los mas notables las pueden tener siempre y cuando haya un buen guion y un buen manejo que haga llamativo a ese superheroe.
        Es cuestion de un muy buen trabajo, desgraciadamente en estos momentos no podemos decir que Green Lantern sera un exito, a muchos no les late el traje o a muchos no les gusta Reynolds pero pocos tenemos la idea de que Reynolds es Hal Jordan pero bueno cada quien tiene su gusto y nadie escarmienta en cabeza ajena.

  • concuerdo con algunos puntos y en otros no, Personalmente creo que DC podria hacer peliculas de cualquier personaje como Flash, Aquaman, Wonder Woman (solo es cuestion de adaptar un buen arco de sus comics),sin embargo no son personajes tan mediaticos como batman y superman, ademas que DC no tiene estudios independiente y depende directamente de la Warner.
    Por otro lado algunas peliculas de Marvel han sido malas (Spiderman 3) por no darle libertad creativa a los directores

    • Spider Man 3 no era de Marvel Studios lo vuelvo a mencionar.
      es de Sony/Columbia Pictures.

      • Es dificl hablar de GL, en si no me parece que va a ser tan mala como Thor, GL puede tener malos momentos, pero siempre a tenido mejores historia que Thor, Thor es el Aquaman de los Avengers, con la diferencia de que Aquaman al estar tan devaluado, puede darte grandes sorpresas, cosa que es muy rara con Thor.

    • En realidad el problema con estos personajes es lo verosimil de estos.
      Lo que es verosimil en TV, no lo es en cine, lo que es en comics no lo es en cine y lo que es en peliculas animadas, funcionan diferentes que las con gente.
      Marvel no tiene grandes peliculas del genero, a Raimi se le dio mucha libertad, sus peliculas fueron pesimas y no se apegaron en nada al personaje.
      Hasta el punto de que afectaron a Spiderman, ahora Wolverine es la cara de Marvel, por culpa de las peliculas, Wolverine se vios bien y Spiderman se vio mal.

  • sobrevaloras a Nolan a punto de llegar al fanatismo

    porque crees q Snyder adapto al cine Watchmen? porque es una gran OBRA, aunque dudo le hayan estendido ni tantito

    Nolan tiene buenas peliculas aunque Batman Begins me aburrio y pierde mucho con uno de los comics que adapto (batman year one) y la pelicula donde sale Robin Williams era buena pero nada del otro mundo.

    Se analitico y menos visceral la verdad

    • Perdon, pero este punto de vista de "no me gusta Nolan y por eso soy inteligente", es tremendamente comun online.
      No me impresiona, metete a IMDB, Nolan tiene un odio desmedido en su contra por que demostro que si se pueden hacer buenas peliculas en Hollywood y virtualmente solo mato al cine independiente, al demostrar que el trabajar para estudios, no significa vender tu vision artistica.

      • Nop no odio a Nolan eso nada que ver, solo dije q lo estas sobrevalorando, no es lo mismo ser un buen director ah ya decir que es el rey midas que el mundo esperaba solo por TDK e Inception.

        Incluso mencione que peliculas no fueron de mi total agrado y nopor eso comente que lo odiara, asi que quita tu fanatismo religioso Nolaniano y hay que ser OBJETIVOS, porque a leguas mas bien a mares se nota tu fanatismo DC- Nolan, en fin

    • No, soy fan de Marvel, por eso me doy cuenta de que los persnajes y la direccion que toma Marvel esta mal.
      Nolan logro lo que Tarantino, Burton, Smith y Rodriguez no lograron, evolucionar cuando salieron del cine independiente.
      Aunque Todos esos directores, ni independientes son, pues se apegan a normas, no puedes pelear contra un sistema del que eres una parte.
      Para ti analitico, es decir, que Nolan no es tan bueno como es, decir que esta sobrevalorado. la verdad es que, tenia años, que no habia un director de cine que realmente fuera brillante.
      Burton, Tarantino, Smith y Rodriguez nunca fueron brillantes, nunca evolucionaron, son deidades para muchas personas, cuando en realidad son canceres para el cine.

      • Amén. Nolan es el mejor director de la actualidad. Ha demostrado su calidad en producciones como Memento o The Prestige, pero también en grandes producciones como las asombrososas The Dark Knight, Batman Begins o Inception. Nolan no está sobrevalorado, el se ha ganado esa afición y admiración que muchos le tenemos. La verdad que si, Nolan es brillante. Y los que mencionas, fueron buenos, tienen películas buenas, pero no al nivel de Nolan. Además que muchos tienen fans yo no se porque (al decir esto me refiero a Burton). Nolan es grandioso, el nos ha salvado en esta época. Muy acertadas tus palabras sobre el.

      • "Aunque todos esos directores, ni independientes son, pues se apegan a normas,..." Me quiero volver chango. Por màs revolucionado que sea una propuesta, por màs independiente, siempre està apegada a una norma: es ley natural y lògica. ¿Por què crees que no puedes volar? Hasta tu amado Nolan sigue las reglas de diversos gèneros del cine, eso sì recreàndolos de una forma poco convencional en el mainstream hollywoodense.Y no,ni Burton, ni Tarantino, ni Rodrìguez son "canceres para el cine", quizà cànceres, quizà tumorcillos en la salud mental de la buenas conciencias

    • Perdon pero alli Darth Mysterio no hace otra cosa mas que hablar del trabajo de Nolan, talvez solo conozcas DTK e inception, pero quienes lo conocen desde Memento o que les toco ver The prestige saben que Nolan es garantia desde antes.

      El tipo tiene 7 peliculas dirigidas y de ellas 4 estan en el top 100 (porque Batman begins se queda como 15 lugares mas abajo) de todos los tiempos de IMDB, de ellas 2 estan en el top 10, algo que muchos otros directores con muchas mas peliculas no han conseguido, el resto de sus peliculas tienen calificaciones arriba de 7 (lo cual es ya una calificacion promedio bastante alta) si quieres hablar de objetividad con un curriculum donde la calificacion promedio de tus peliculas es de arriba de 8 no queda mucho mas que decir mas que el tipo es una riata.

      Notese que aqui hablo simplemente de numeros y estadisticas, no puede haber fanatismo en los numeros.

      y como Dice Fawkes: In nolan we trust.

      • En realidad, conosco todo el trabajo de Nolan, pero junto a Arovnosky, se fueron separando de la ola de cine "independiente", dejo salir una parte de si impresionante y esta cada ves maduarndo mas como director.
        Nolan podria dar la sorpresa en unos 10 años de dar mejores trabajos que TDK y Inception.

Entradas recientes

El concierto 'Chromatica Ball' de Lady Gaga se estrenará en HBO y MAX este mes

El concierto especial 'Gaga Chromatica Ball', grabado en su gira mundial de 2022, se estrenará…

19 mins hace

'Kingdom of the Planet of the Apes' revela secuencia de 7 minutos

La película será el inicio de una nueva trilogía situada 300 años después a los…

19 horas hace

Los mega Minions aparecen en nuevo tráiler de 'Mi villano favorito 4' (Despicable Me 4)

Los Minions prueban un súper suero para ser agentes avanzados y el resultado te encantará.…

21 horas hace

¿A24 detiene desarrollo de 'Crystal Lake', serie precuela de 'Friday the 13th'?

Otras fuentes reportan que se está elaborando una reestructuración de la serie.

22 horas hace

'Fast 11', la última 'Fast & Furious', se estrenará en 2026

El rodaje de 'Rápidos y furiosos 11' se realizará a principios de 2025, y se…

23 horas hace

'Emily the Criminal' se convertirá en serie; Aubrey Plaza será la productora

La tendencia de convertir películas en series de tv, continúa este día. El thriller de…

2 días hace