Fotografía

En las categorías técnicas, como se mencionó en un post anterior de abogabo, no es fácil criticar, ya que uno está especializado en estos temas. Lo que haré en este post será explicar en que consisten estas categorías y mi favorito.

• Mejor Montaje.- El montaje es esencial en una película. La persona encargada del montaje, en conjunto con el director y a partir del guión tienen que decidir la ordenación narrativa, el ritmo que llevará la película. Es muy difícil el puesto, se tiene que decidir que irá en cada escena y como unir cada secuencia con otra. Mi favorita es Inception, con Lee Smith a cargo... esperen, la academia NO nominó a Smith, a pesar de su enorme trabajo, teniendo que presentar hasta cuatro líneas de tiempo (o de sueño) distintas, de modo espectacular. Al quedarnos sin Inception nominada, voy por el también excelente trabajo de Angus Wall y Kirk Baxter en The Social Network. TSN tiene más de una línea de tiempo, presentadas abruptamente, pero no se pierde el hilo. Todo encaja perfecto, cada escena está en el momento y tiempo adecuado. Las demás nominadas están muy bien (127 Hours, Black Swan, The King's Speech, The Fighter) pero The Social Network es el mejor trabajo, el más brillante de los nominados. Mi favorita y también mi predicción.
• Mejor Fotografía.- Esta categoría se refiere a la persona que se encarga de la imagen de la película, es decir, lo que el director piensa en como debe de verse la película, el director de fotografía crea la imagen, en conjunto con el director. El decide los encuadres, iluminación y demás aspectos de esa índole. Aquí, el favorito es Roger Deakins, quien con una extensa carrera, y tras ya muchas nominaciones fallidas, se antoja su triunfo por su trabajo en True Grit. Mi favorito es Wally Pfister, quien en Inception nos muestra un trabajo fuerte, poderoso, con grandes ángulos y diferentes y excelentes trabajos acorde a la parte de la película en que se encuentre.