Dicen por ahí que segundas partes nunca fueron buenas, lo que no es del todo cierto, pues algunas secuelas han logrado estar a un muy buen nivel comparadas con sus originales. Sin embargo, ha habido algunas secuelas de grandes clásicos que destrozaron excelente conceptos, ya sea tratando de superar conceptos excelentes, o simplemente intentando alargar una historia que ya estaba cerrada. En esta ocasión, veremos estas secuelas que, para muchos, hubiera sido mejor que nunca existieran.
- 2010: 2001 es sin duda una de las películas más grandes de la historia, por lo que la secuela parecía ser buena idea. Sin embargo, no logró el nivel de simbolismo de la primera, matando parte del misterio del original.
- Highlander 2: Tras del halo de misterio de la primera cinta, el convertirlos en extraterrestres y hacer volver a Ramírez, convirtieron la trama en una farsa. No fue accidental que la tercera cinta ignorara estos hechos.
- Saw 2: La primera cinta fue una verdadera maravilla en el cine de terror, pero el resto de las secuelas abarató el concepto hasta volverlo aburrido y repetitivo.
- Grease 2: La primera cinta quizá no fuera de las películas que te cambian la vida, pero es entretenida, y con una buena base de melodías, como corresponde a un musical. La segunda parte apenas pudo sostenerse, y fue olvidada realmente rápido.
- Matrix Reloaded: La primera cinta literalmente revolucionó la ciencia ficción en su momento, y con la secuela, vimos sólo un conjunto de efectos especiales y un abuso de un concepto que pasó de la filosofía a simplemente una serie de peleas sin justificación real.
¿Cuál otra incluirías?