[polldaddy poll=4656186]
Falta poco menos de año y medio para que el reboot del superhéroe arácnido, titulado "The Amazing Spiderman" llegue a las salas de cine, ya que su estreno está programado para el 3 de Julio de 2012, en 3D. Este reinicio ha causado mucha controversia, ya que Sony decidió correr a todo la gente que estaba preparando Spider-Man 4, Sam Raimi y Tobey Maguire incluidos. Y decidió echar manos a la obra para una nueva saga de películas del hombre araña.
La cinta, a pesar de apenas estarse grabando, tiene desde ya muchos detractores, aunque igual hay muchos que piensan que será mejor que las de Raimi. En Cine3 ha sido motivo de debate en los diversos posts que se han publicado con información de esta película. Por ello, en la encuesta que está más arriba, los invito a dar su opinión a cual será la calidad de The Amazing Spiderman. Por el momento, veamos los que son los pros y los contras de esta nueva película.
PROS
- El director, Marc Webb.- Es un director con solo una película en su historial. Muchos pensarán que esto es malo. Pero no lo es cuando tu primera y hasta ahora única película es (500) Days Of Summer (500 Días Juntos), una muy buena comedia romántica, con mucha frescura. Webb ya demostró que calidad, la tiene. Pero tiene mucho trabajo que hacer en The Amazing Spiderman.
- Andrew Garfield.- Algunos lo tomarán como un contra, pero para mí es a favor. Garfield es un gran actor, tanto en The Social Network como en Never Let Me Go lo demostró. Cierto, tiene 27 años, pero también es cierto que aparenta menos. Por lo menos, será mejor Spiderman que Tobey Maguire.
- Los Web-Shooters.- Cuando vimos la primera foto oficial de esta nueva entrega, se pudo apreciar en los antebrazos como este artefacto creado por si mismo para lanzar telarañas también de su creación, será incluido en la película, a diferencia de las películas de Raimi, donde se ignoró. Para los que conocen al cómic, sabrán que su inclusión es correcta y lo mejor que pudieron haber hecho
- Traje y posibles spoilers.- Una serie de imágenes en el set de grabación, donde se veía un traje no muy bueno, dispararon las críticas. Pero en las dos imágenes que se han visto, de alta calidad, son muy buenas. El traje se ve muy bien. Además, el asunto de los reptiles como posible parte del film es muy llamativo, y la inclusión de Gwen Stacy es muy correcta. Además, a mi me gusta la idea de que la película trate de cuando Peter Parker adquiere sus poderes, y los empieza a manejar, y tiene su primer reto. Me suena como a Batman Begins, pero no malinterpreten lo que acabo de escribir. No las estoy comparando.
CONTRAS
- Sony.- Todo el asunto del reinicio fue muy polémico, y muchos piensan que este reboot no lleva ningún lado por lo turbio que fue todo esto. Sony metió su cuchara en Spider-Man 3, y estuvo inmiscuido en las otras dos demasiado. Esperemos que aquí no haga lo mismo.
- Andrew Garfield.- Curioso que esté en ambos lados de la moneda. Si no lo ponía en contras, muchos me linchan. En contra de Andrew Garfield está el hecho de tener 27 años. Ya comenté que se ve más joven, pero lo malo sería en caso de posibles secuelas, donde Garfield tendría ya más años encima. Pero no nos adelantemos tanto. Muchos se quejan de que está muy flaco. Si, si está flaco, pero Spiderman siempre ha sido delgado, y si en este film - como Peter Parker apenas consiguió sus poderes - está todavía más delgado, me parece bien.
- ¿No reinicio?.- El rumor de que la película transcurriría entre alguna de las otras películas de Raimi, no me agradó nada. Ya mencioné que me agrada la idea de algo así tipo Batman Begins, por lo que enredar más las cosas, pues estaría mal.
Hasta aquí mi análisis, si tienen más pros o contras de la película, pónganlos en los comentarios.
Por último, no hay que olvidar que faltan dos cosas esenciales: Que la trama sea revelada, y los trailers, desde un teaser, hasta uno convencional. A partir de ahí, podremos juzgar mejor a la película, aunque no será hasta el 3 de julio de 2012 cuando podremos dar una opinión completa. Por el bien de todos, ojalá sea buena. Y no se cierren, como ha mencionado nuestro compañero Darth en comentarios, hay que dejar ir a las películas de Raimi, que ni siquiera eran muy buenas.
Gracias por haber leído el post.
Ver comentarios
pues segun tu lad de raimi no eran buenas, pero para mi gusto estaban bien, creo que no habia necesidad de esta pelicula, hubieran puesto todo el dinero que usaron en esta para spiderman 4, hubiera sido mejor opcion...
Para mi el reinicio fue la mejor elección, y confió en eso, y no podre dar una opinión hasta que vea el primer trailer. Los que no confían son personas prejuiciosas que no dan el beneficio de la duda.
ya dijiste, Spider Man es DELGADO, Garfield es flaco.
ponte que este Spiderman hubiera sido mas robustito usando esa flacura de Garfield habria quedado mucho mas llamativo dentro del traje y no se viera tan ñengo.
Muchos tildan a Webb de que su comedia no fue precisamente una chulada pero bueno, ser director de Spider-Man si haces una buena chamba te reconoceran pero si no ya le llevo la voladora.
Si bien las peliculas de Raimi no eran tan buenas pero al menos eran aceptables aunque a mi nunca me latio el duende verde version power ranger pero la manera en que lo manejaron fue interesante, Octupus me latio mas pero lo hicieron ver demasiado obsesionado por su trabajo con el tritio.
desgraciadamente el problema de spiderman 3 afectara a este reboot
el reboot lo hicieron por lo mismo de que Raimi les puso un alto, de que no queria que se inmiscuyeran en su trabajo y por esa razon sony dijo no pues gracias y tomen su sobre azul y nos vemos.
lo que quieren es tener injerencia en lo que se haga por que al fin de cuentas es Spiderman, les redituara millones sea o no una plasta de entrega y al fin de cuentas los encabronados saldremos siendo nosotros.
pero habra que ver, yo no confio en esta entrega pero la idea de los reptiles encendio muy poco mi interes
Si bien Garfield es flaco y por eso lo puse, el hecho de que apenas obtuvo sus poderes lo haría aceptable. Y me gustaría que si existiesen secuelas, Garfield se fortaleciera más para ser delgado en vez de flaco. Pero eso es a futuro.
Spiderman 1 me gustó, el duende verde si muy chafa, pero aceptable en general. La dos regular, la verdad esperaba mucho más. La tercera fue terrible. Un reinicio al principio no me gustaba, pueden checar mis primeros comentarios cuando se dio a conocer que habría un reboot, estaba en contra. Ahora estoy a favor, le tengo fe. Confío en que Sony no se meta por lo menos en esta primera parte, ya después será otro asunto. Lo que si, es que The Amazing Spiderman causa mucha controversia.
Aparte de que Garfield es por mucho mejor actor que MacGuire
pues a mi si me esta agradando Andrew Garfield, vamos que no todo puede ser perfecto.
si el tipo antes no me agradaba, ahora lo prefiero sobre Tobey Maguire que se me hacia un mal Spiderman.
quiero ver un trailer YA!!
Yo creo, que como los fans que si conocemos la hostoria, todo esta muy bien, con lo de gween y los lanzadores, me parece muy bien, ademas tobey ya estaba un poco viejo, andrew me parece una perfecta opcion para darle frescura al personaje de peter, ahora lo que falta ver y mas importante es la trama, con que sigan una fiel historia al comic, estare contento.
En cuanto a lo de si estara entrelazada con las anteriores, no me parece nada mal, si en las anteriores ya salieron dock ock, duende verde padre e hijo, venom y sand man, para que? volverlos a meter, mejor que haya recuerdos donde este peter haya luchado contra ellos, o iclusive que estos sigan vivos para ver unos 6 siniestros despues O.o
pues yo creo que a sido la mejor opcion ya que al antiguo spiderman de las peliculas de raimi no era el clasico sin enbargo el spiderman del reboot tiene el lanza telarañas el traje mas original entonces al ver eso tengo un presentimiento de que la proxima del 2012 sera la mejor
Yo creo que la poca experiencia del director es un clarímo contra,no un pro.Sobre los lanzarredes,aunque odiaba las telarañas orgánicas de la versión de Raimi,la verdad es que me parecen muy cutres.Yo creo que tiene muchas posibilidades de ser un pufo.A ver si así los marvelitas más recalcitrantes dejan de burlarse de las pelis de DC,como Green Lantern.