Avatar. La defensa de la no intervención... se volvió new age.

Ver comentarios

• esque avatar no pretendia ser una historia nueva, sino una version novelesca de lo que siempre ah pasado en las conquistas del mundo, el conquistador somete al nativo, lo importante aqui es como se cuenta.

  pero de hecho si es un tanto original, si recordamos que es una historia que cameron concibio en el 1995 osea, al mismo tiempo que salio pocahontas, y solo unos 5 años despues de danza con lobos, osea no mucho.

  ni sorprendente porque el concepto no es complejo, pero eso es precisamente lo que hace que les guste a los niños.

  y es verdad que al principio se debio explicar mas porque estan ahi, pero tal ves si asi fuera no alcanzarian a mostrar todo lo que cameron queria mostrar

• lo cual demuestra que si una historia esta bien contada no importa si no ofrece "nada nuevo"

  • exacto, asi es tigrex, es parte de lo que queria decir tambien

• Pues a mi parecer, si, la trama es predecible, tiene partes de muchas otras historias, pero, que a final de cuentas Star Wars no fue lo mismo cuando salio?. Indiana Jones fue un compilado de un monton de otras peliculas, eso le quita merito?. Hay algo que varias personas no han entendido, Cameron hace peliculas simplonas, pero no por eso malas. Terminator 1 y 2, realmente alguien se atreve a decir que la trama no era predecible en ambas peliculas?. No se necesitaba romperse la cabeza para saber que iba a pasar. Cameron es un cineasta de los de antes, ochentero, mas show que otra cosa, pero aun asi, un show refinado, inteligente bajo sus propias reglas, pero, sin dejar de ser lo que es, una fantasia. Es el tipo de cine que, repitiendo lo que ya se ha dicho infinidad de veces pero que no es mas que la verdad, nos hace sentir como los niños que fuimos a finales de los ochenta y principios de los noventa (en mi caso). Avatar es eso, un espectaculo que a pesar de todo el show tecnologico no cae en lo ridiculo, y en serio, diganme que peros le ponen a la historia a parte de ser predecible. El cine de antes no era mejor por que no habia tecnologia, era mejor por que utilizaba bien y de forma clara un lenguaje que va mas alla del dialogo y la trama, iluminacion y composicion visual. El lenguaje cinematografico es la sume de todo eso y mas. Es un equilibrio que te hace sentir, y luego, ya que se te baja la adrenalina, pensar. Es un viaje que te da vueltas pero que al final te hace recordar que, hey, hubo un momento en tu vida que veias la luna y te imaginabas caminando en ella, o buscar tesoros escondidos en cuevas. Realmente me dan hueva la gente que nunca paso por esa etapa, o lo niega, o se averguenza de ello y lo esconde tanto que ya no se puede sorprender por nada. En fin, ya estoy divagando. En resumidas cuentas, yo describiria a Avatar asi: Una fantasia de ciencia ficcion ochentera hecha con tecnologia moderna. Que hay mejores peliculas? clarooo, pero ninguna que me haga sentir lo mismo, :P.

  • concuerdo con tu punto de vista

  • Palabras sabias.
    Una pelicula no solo funciona por el guión, si no como llevan la trama, los detalles agregados, la música y muchos más factores. AVATAR sencillamente tiene todo, y más que una buena o mala pelicula, es una aventura muy bien realizada (algunas cosas devieron pulirlas más), si te gusta el cine de aventuras, de mundos nuevos y de grandes emociones entocnes la pelicula es para ti.

• es como en la epoca del coloniaje las potencias sometieron y esclavizaron a los nativos y en muchos casos los esterminaron, esta version es con los pitufos a los cuales les quieren roban sus casas de hongos y los brebajes que prepara papa pitufo y tambien darle una extrenada a la pitufina por lo cual se van al planeta pitufo para hacerlo de sus bajos instintos. nada nuevo solo ahora pitufos color azul y un presupuesto que ayudaria a la hambruna interplanetaria.

• SAM WORTHINGTON PARA CAPTAN AMERICA!!!
  ESTUDIOS MARVEL ECUCHAIS

  AVENGERS ASSEMBLED

• Yo soy de las que cree que más que efectos, una buena película tiene algo interesante que contar. Y si combinas las dos cosas tienes algo verdaderamente poderoso, destinado a influir en los espectadores por varias generaciones. El propio Cameron lo sabe. Terminator es una historia original, adelantada al época que logra con la teconologia disponible, abrir la puerta a los cyborg en el cine. Salías del cine pensando en los viajes en el tiempo, en la inteligencia artificial, en una nueva forma de apocalipsis. También lo supo Kubrick con 2001 -la madre de todas la películas espaciales- y el propio Spielberg en Jurassic Park, que logró sacar a los dinosaurios del cine de clase B para crear un culto propio alrdedor del tema que perdura hasta nuestros días. Avatar no llega a ese nivel de propuesta, exceptuando por los efectos especiales. Yo creo que será super taquillera, ganará mucho dinero en secuelas y juguetes, pero se queda en el nivel de Titanic: al rato nos vamos reír mucho de los clichés que encierra. La cosa es que si ya iban a gastar tanto dinero en hacer la película, actualizar o perfeccionar el guión no costaba mucho. Y la verdad es que sí... a mi si me gusta que me cuenten cosas que ni siquiera me había imaginado...saludos a todos y gracias por sus cometarios!

  • ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO LORE,
    siempre lo he dicho y lo seguire repitiendo, Avatar es igual que Titanic y su cancion de Celine Dion, se recordaran por ser las peliculas mas taquilleras pero no como las de mejor guion.

• A MI ME GUSTÓ MUCHO :)

  NEXT> 2010 HABER QUE NOS TRAE :D