Ya entrada la tarde, el rumor comenzó a propagarse a través de las redes sociales de internet. Cinemex decidió no apoyar más al FICCO. Reporteros por aquí y por allá intercambiaban preguntas y opiniones por messenger, twitter o facebook pidiendo mayores datos.

El silencio de parte de Cinemex era inquietante. Y nadie desmintió el rumor que fue convirtiéndose al caer la noche, en un golpe mortal.

Se acabó el FICCO.

La séptima edición del Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México se realizaría del 24 de febrero al 7 de marzo.

¿Realmente la ciudad de México va a extrañar este festival?

Tal vez los cinéfilos de hueso colorado echen de menos una de las pocas oportunidades para ver cine de otros rumbos, sin distribuidoras de por medio.

Sin embargo, el FICCO, a diferencia de lo que sucede en Guadalajara o en Morelia, nunca hizo "click" con los habitantes del gran valle de México.

Era más esperada la selección que programaba Cinépolis con lo mejor del Festival de Morelia en diversos cines de la ciudad de México, que el propio FICCO. Y eso que a través de intercambios y patrocinios, el FICCO tapizaba de publicidad la ciudad de México semanas antes de su arranque, pero no despertaba mayor interés en la gente.

Armado con mucho dinero, pero con las patas y satisfaciendo los mas bajos deseos de 2 "reconocidos" críticos de cine, la sección oficial era un desastre sin pies ni cabeza que nunca dejaba contentos a nadie. Los complejos de Cinemex donde se programaba generalmente estaban muy distantes, lejos de la gente de a pie, enmedio de zonas de oficinas y corporativos: Santa Fe, WTC, Altavista, Polanco.

De tal forma que su público cautivo siempre fueron estudiantes de cine, oficinistas despistados y los amigos de los organizadores.

Eso sí, al final de cada edición anunciaban que tuvieron miles de asistentes, cuando en la realidad, la mayoria de las funciones en complejos de Cinemex se caracterizaban por salas vacías. Y ninguno de los valientes asistentes al FICCO puede negarlo.

Y lo mismo se repetía año con año.

El cine es un negocio y hoy en día, con una baja recaudación en taquilla y cerca de los Oscares junto con algunas superproducciones fuertes, Cinemex ya en manos de la regiomontana MM Cinemas no podía volver a darse el lujo de dedicar complejos enteros a un festival que nació agonizando y nunca supieron darle vida.

La ciudad de México necesita de un festival internacional de cine de a deveras.

Pero para ello se requiere dinero y gente con visión.

victoruribe

Ver comentarios

  • quien escribió esto??? parece que fue alguno de los nuevos "organizadores" del evento...Desde su primera edición el FICCO fue lo mejor que le pudo pasar a la Ciudad de México. En dónde y cuándo mas podíamos ver cine que valiera la pena? En realidad, la crsis del ficco, empezó desde su 6ª edición, cuando un nuevo equipo vino a querer reemplazar a los fundadores y creadores del festival, que habían realizado excelentes programaciones y eventos durante los primeros 5 festivales, este nuevo equipo, no pudo con lo que el anterior habia edificado, era demasiado para ellos, por eso, ahora ya no existe, el ficco fue asesinado por los nuevos "productores"...Qué lastima. El Ficco que en paz descanse, tuvo en sus primeras 5 ediciones, grandes aciertos, fue un bien para la ciudad y para los que queremos y sabemos ver buen cine....pero el nuevo equipo no pudo mantenerlo, se les salió de las manos y ahora está enterrado...

  • yo solía compar los boletos con anticipación, porque si no me quedaba sin... y no estudio cine ni conozco a los organizadores.

  • Es ridículo que quien aqui escribe diga que el FICCO simpre fue un desastre: lo fue desde que Paula Astorga dejó la dirección, la selección oficila se volvió pésima, la organización igual, los eventos públicos y privados ni se diga... tan es asi que solo duró un año sin ella y su equipo y los nuevos organizadores se llevaron todo ese esfuerzo entre las patas. Yo recuerdo en ediciones como la del 2008, la del 2007, 2006, 2005, cómo tenía que comprar mis boletos con días de anterioridad y cómo me quede sin ver varias películas por haber llenos totales en las salas.

    Lo que hace falta en México es gente que reconozca lo que se hace bien en este país y no se la pase echando cacayacas en contra de la gente que alguna vez lo hizo y generalice con la gente que lo hizo lamentablemente mal. Como buenos tercermunidistas...

  • En efecto, resulta absurdo comparar la asistencia al FICCO con los números de Guadalajara y Morelia. ¿Cuál es la población de cada ciudad? ¿Se vale medir con la misma vara? Es maravilloso contar con festivales como los mencionados, festivales bien establecidos y que han sabido cultivar y mantener una audiencia —que, por otro lado, es también una audiencia cautiva—. Sospecho que elpúblico de Guadalajara y Morelia está compuesto también, en su abrumadora mayoría, por estudiantes, cineastas y toda la fauna del medio cinematográfico del país. Con eso llenas Morelia sin problemas.

    Y sí, como asiduo al FICCO puedo atestiguar que, muy al contrario de las aseveraciones de nuestro anfitrión, no sólo era común encontrar cinéfilos de ocasión ahí —muchos amigos míos, que no podrían estar menos interesados en otro cine que no sea el de Hollywood, iban con curiosidad y gusto—, sino que también era habitual encontrar salas llenas. ¿Nunca entraron a una función de 11:59? El año pasado habían películas agotadas una semana antes.

    Lo siento, pero el tono de la nota hace sospechar, en efecto, un revanchismo que no viene nada al caso…

  • Solo revisen las notas que escribe el pseudocritico de cine que escribio esta nota para comprender su ignorancia acerca del festival. La asistencia era enorme, muchas funciones agotadas, caras conocidas año con año, gente asidua a ver cine de verdad que en otras circunstancias resulta imposible, yo no estudio cine, ni soy oficinista despistado ni amigo de los organizadores, pero te puedo decir que cada año asistia a ver mas de 30 pelis durante las 2 semanas que durabá el festival y se de mucha gente hacia lo mismo. En verdad esperamos que llegue otro festival a superar las espectativas del FICCO, con Paula Astorga a la cabeza sería un sueño hecho realidad!

  • Perdón, pero... quien escribió esto? Seguramente alguien no muy asiduo al festival, ni al cine en general. El FICCO vaya que hizo "click" como tu lo llamas, con los habitantes de la ciudad de México, no solo por sus mas de 100 películas proyectadas en cada edición, o por haber traído a la capital a Kusturika, Harmony Korine, Claire Dennis, entre otros... o por proyectar en sus salas películas que después fueron un "boom" en otras salas ("Dejame entrar", "Vals con Bashir", "Nube 9", por mencionar algunas)... si no porque ES el festival MAS importante para todos aquellos que disfrutamos del buen cine. Yo llegue a encontrarme VARIAS VECES con llenos totales de muchas películas, gente en las escaleras, filas colosales, gente corriendo de WTC a Antara... de Antara a Polanco y así, para no perderse las películas.

    Yo hasta itinerarios armaba para poder ver las que mas me interesaban y wow! Qué semanas tan agitadas esas de andar corriendo de un lugar a otro y ver a mucha gente haciendo lo mismo.Y bueno, como muchos de los que comentan yo NO SOY ESTUDIANTE DE CINE, NI OFICINISTA DESPISTADA Y MUCHO MENOS AMIGA DE LOS ORGANIZADORES, solo me gusta ver cine, no se si sea "deadeveras" o "deamentiras" o cual sea, pero es cine que va más allá de lo superfluo y vano de las historias hollywoodenses a las que muchos están acostumbrados.

    En fin que, la verdad parece que hablamos de festivales diferentes, o (disculpa la sospecha) quizá nunca asististe a un FICCO. O fuiste de los que entraron a ver una sola cinta que le aburrió y en la cual no hubo mucho publico, y basado en esa experiencia haces una critica a Festival con 6 años de vida.

    Como sea. Yo si extrañaré al FICCO y no volveré a pararme en una sala de CINEMEX en mi vida, ya que para mi el cine no se limita a ser un "negocio" (vaya que palabra tan fea para definir una de las bellas artes), si no un espacio cultural amplio que debe ser respetado por sobre intereses monetarios de unos cuantos ignorantitos que prefieren las superproducciones aunque éstas les llenen la cabeza de mierda, y ni que decir de los oscares, POR DIOS!

  • SINCERAMENTE CREO QUE ERES PARTE DE GRUPO MEXICO O UNO DE LOS NUEVOS DIRECTIVOS DE CINEMEX.

    DA PENA QUE NO CONOSCAZ BADA DE FICCO.

    EN CINEMEX LAS COSAS EMPEORAN TANTO, QUE ESTO SE VEIA VENIR.

  • ayyyyyyyy hasta parece que los que comentaron trabajaron o trabajan en cinemex, la verdad es que era un festival padre pero asi que digan exitosisimo......mmmm no lo creo ademas si es verdad que las cosas han empeorado en cinemex desde que lo vendieron a los canadienses si no me equivoco o a quienes fuera el chise es que cambio su vision de entretener a la gente

  • Lastima!!!!! Como quiera que sea era una gran opción para los cinefilos. Ojalá lo reconsideraran, tal vez con otra organización.

Entradas recientes

Jake Gyllenhall va a juicio en teaser de la serie 'Presumed Innocent'

La serie 'Se presume inocente' stá inspirada en el thriller judicial de 1990 del mismo…

9 horas hace

La historia de 'Happy Death Day 3' está lista y resuelta

La franquicia slasher Happy Death Day del cineasta Christopher Landon, el productor Jason Blum de Blumhouse…

10 horas hace

Ryan Reynolds y Hugh Jackman en nuevo vistazo a 'Deadpool & Wolverine'

La más reciente entrega de la franquicia del antihéroe, 'Deadpool & Wolverine' se estrenará en…

11 horas hace

Alden Ehrenreich se une al thriller de terror 'Weapons' de Zach Cregger

'Weapons' es descrita como una historia épica de terror múltiple e interrelacionada al estilo de 'Magnolia'.

12 horas hace

'Avengelyne' – Warner Bros. adaptará el cómic con Margot Robbie y Olivia Wilde

Robbie negocia el rol protagónico, con Olivia Wilde como directora, y Tony McNamara como guionista.…

1 día hace

'Fear Street: Prom Queen' arranca rodaje; Netflix revela vistazo

La trama nos llevará al Shadyside High de 1988. Matt Palmer es el director y…

1 día hace