El festival de Sitges también en líos judiciales por película polémica

Ver comentarios

• Lorena tu nota tiene un error, A serbian film no es dirigida por Ángel Sala, sino por el serbio Srdjan Spasojevic, Ángel Sala es el director del festival.

  A serbian film fue prohibida también en la semana de terror del festival de San Sebastian, nunca se exhibio, pero ganó un premio por convertirse en un simbolo de la libertad de expresión.

  Esta pelicula si es muy fuerte, es la más depravada que he visto [y he visto mucho] pero en verdad se le puede considerar pedofilia disfrazada. Aún asi esta bien hecha, no crean que es un bodrio más de serie B.

  • muchas gracias por la corrección, ahora lo compongo. Y la verdad es que con este antecedente es dificil que veamos la película, supongo que hubiera sido un éxito comercial porque ahora, la curiosidad es mucha. Saludos y muchas gracias de nuevo.

• Todo lo que dices es cierto pero como Ángel Sala es el director del festival, por eso no es extraño que no haya visto la película.

  • Sí, pero de todos modos, yo creo que el director del festival no se arriesga a proyectar algo que él o su equipo no hayan visto ¿no?. Habla de profesionalismo y responsabilidad con el prestigio del festival, pienso yo. saludos y gracias por la visita.

• Que le den por el culo al director, libertad de expresion mis huevos!!! aunque no la he visto, pero me gusta hacer comentarios prejuzgando!!!

• Libertad de expresión....¡LOS COJONES!.Una cosa es hacer algo como Saw que es pura depravación humana,pero que al fin y al cabo es un divertimento(bestia,eso si) y otra cosa es mostrar aunque sea simuladamente(no he visto esta monstruosidad y no voy a verla por nada del mundo)como se violan a niños(uno de ellos un bebé)Me encantaría decirle al director que se meta su película por donde no le da el sol o que se pegue un tiro por gilipollas.La noticia me ha provocado nauseas,y que un festival como el de Sitges programe esta mierda me da verguenza ajena como fan del terror.

• ugh, como odio cuando directores se escudan con la insignia de "Libertad de Expresion" para defender sus monstruosidades.

  He leído en varias páginas de internet en donde el director comenta que se trata de una critica social hacia su pais y las dificultades que han sufrido su gente (por eso el titulo de A Serbian Film. Lo cual me parece patetico.

  Si se quiere hacer una critica social, ocualquier tipo de critica, se expone el tema con bases fundamentadas para poder demostrar tu punto. Michael Moore es un ejemplo de esto; a mucha gente no le gustan sus peliculas y difieren de sus opiniones, sin embargo, la forma en que el expone sus ideas estan centradas en el tema para que todos entiendan su mensaje.
  ¿Se imaginan criticar la economia de su pais haciendo una pelicula donde el personaje principal viola niños y viola mujeres?

  Lo que mas me molesta es que haya personas que defiendan la pelicula, considerandola "arte".

  Y como bien se comenta al final de la nota, hay mejores formas de inspirar terror.

• Yo también creo que hay diferencia entre el derecho a la libre expresión y el hacer apología de un delito, sobre todo de uno como éste, que se perpetra en contra de seres inocentes. Coincido en que para la crìtica social y el terror hay muchísmos opciones que no pasan por hacer/difundir y/o promover pornografía con menores. Saludos a todos y gracias por la visita y los comentarios.

• triste que solo porque leen una nota juzguen algo, al menos yo ya la vi y ESPANTOSA!!!! No por mala o buena, sino que creo que es lo mas depravado que he visto. Pense que nada me podia perturbar, ah cuan equivocado estaba! Les sugiero que NO LA VEAN!!! Si no quieren terminar traumados. ES EN SERIO!!!

• hola amigos
  solo queria opinar sobre esta pelicula y no tenemos que olvidar que no es mas que eso una simple pelicula.
  Yo detesto a los pederastas pero no veo que sea el enfoque que quiere darnos esta pelicula aun asi comprendo el revuelo pero es una opcion mas o la VES o NO la ves