El hombre lobo. The Wolfman. USA (2010)
Calificación 4 estrellas
Nunca hay que perder la capacidad de asombro. Pareciera que una historia tan conocida, tan reinterpretada, filmada tantas veces desde distintos puntos de vista, ya no tiene nada que ofrecer ni a los nostálgicos y conocedores, ni a las nuevas generaciones. Este trabajo muestra exactamente lo contrario y reivindica notoriamente a la muy criticada práctica del remake: al parecer ser puede contar la misma historia, siempre y cuando tu creatividad te permita hacerla nuevamente sorprendente .
Y contrario a lo que pudiera pensarse, el asunto va más allá de tomar la original de 1941, ponerle efectos espceciales y ya. Johnston de verdad logra recrear el ambiente, hacer interesante la historia, dirigir a los actores sin orillarlos a hacer una caricatura -o parodia- de lo que todos conocemos. Un gran trabajo de verdad.
Destaca notoriamente la fotografìa que logra imágenes oscuras y escenas visuales que son como para hacer postales. La musicalización y en general, el sonido, logran que los aullidos del lobo de verdad te pongan los pelos de punta.
Pero es claro que esta nueva versión no solo aprovecha los adelantos técnicos: también se adereza con un toque gore que viene muy bien dada la naturaleza del monstruo, y con la sutil inclusión de la incomprensión humana que llama locura y desequilibrio a todo lo que no entiende. Una interesante reflexión de la humanidad y la bestialidad que nace de nosotros mismos, logrando darle a la cinta un enfoque más orientado a las reacciones humanas que a las sobrenaturales. La luna que enloquece a algunos y detona violentas orgías de sangre, también es elmarco perfecto para la ensoñación, el factor que posibilita que alguien pueda amar a una bestia.
Y en este tenor, la actuación de Benicio del Toro es digna de aplauso, porque sin alejarse del aire trágico y desamparado que supone el ser un condenando, logra generar empatía con el público para ser consierado más víctima que bestia despiadada.
Y a riesgo que me acusen de amargada y muy poco romántica... la verdad es que es perfecta para ir en pareja a festejar el San Valentín. Es mucho mejor opción que el cine meloso y rosa que ronda la cartelera por estas fechas. Que la disfruten y felicidades a todos nuestros amigos en este espacio.
Lo Mejor:
Lo peor:
El exorcista del Papa se centra en las historias del Padre Amorth, conocido como “el legendario…
El guion está siendo desarrollado por Joe Russo. Chris Hemsworth regresa como protagonista, y Sam…
"El fin de un legado merece un gran final". La última temporada será un evento…
'Alien: Romulus' es un largometraje independiente original, cuya trama se ubica entre la línea de…
La serie 'Se presume inocente' stá inspirada en el thriller judicial de 1990 del mismo…
La franquicia slasher Happy Death Day del cineasta Christopher Landon, el productor Jason Blum de Blumhouse…
Ver comentarios
Ok hasta el momento el único problema parece ser la actuación de la emily blunt, pero en definitiva esta si parece reseña, te lo agradezco iré a verla en cuanto pueda.
pues una segunda parte del hombre lobo no va haber.. ya fue y punto..
las maldiciones claro que son eternas.
otro es portador de la maldicion no quiere decir que con uno se muere.
Buena pelicula, altamente recomendable.
Lore, el personaje de Lugosi no sale en esta peli. Haz memoria :)
Lugosi es el hombre lobo/gitano que muerde a Chaney. En la nueva, el licántropo que muerde a Del Toro es otro (vamos, ni gitano es).
El personaje de Geraldine Chaplin en esta nueva versión es el mismo o similar al de la gitana en la peli clásica, aquella que le da el amuleto protector a Lon Chaney y que es quien recita la famosa frase sobre la maldición del hombre lobo.
¡¡¡Qué gusto que te latió la película!!! Al parecer no ha agradado tanto a los amigos lectores del sitio, pero bueno, al menos tú y yo, como colaboradores, la disfrutamos :)
Hola Jorge! si, la verdad cuando digo que extrañé a Lugosi es justamente por el hibrido que hicieron entre la gitana y el papel de Hopkins. Yo lo hubiera dejado o hubiera pensado mejor la manera de buscarle un lugar digno en la nueva historia para hacerle un pequeño homenaje. Algo asì como lo que hicieron con Mr. Spock en Star trek, aunque claro, Nimoy no ha muerto todavía.
Me encontré el pedazo donde Lugosi vestido de gitano ve la marca de la bestia en la mano de una de las chavas - cosa que ahora hace la gitana leyendo la mano de Benicio. Y además me estoy dando cuenta que Benicio y Chaney Jr. tienen mucho parecido, lo que quiere decir que además le echaron ganas al casting... muchas gracias por la lectura, la visita y el comentario.. y aquí el corto de la película del 41. saludos a todos!
http://www.youtube.com/watch?v=4E0PorQRJI4&feature=related
es que el hombre lobo en paris, de la union, y hasta los de crepusculo, tambien un hombre lobo americano, nada mas falta que de scary movie hagan la parodia del hombre bobo.
Acabo de llegar de Verla y si es buena y todo pero no pasa de una pelicula de lobos , como lo puede ser Dog soldiers Por ejemplo
No desperdicias tu dinero Pero por lo menos yo sali pensando que algo hizo falta
como dicen la Fotografia es muy buena para ser exactos esa Escena donde despues del ataque con los cientificos cuando va a tomar agua debajo del puente es maravillosa .
En Fin Si Tomen En cuentas las tantas recomendaciones
ESPECIAL: UNA PELÍCULA DECENTE CON ALGUNOS PELOS....digo, peros
Si tomamos en cuenta que el hombre lobo anterior a este en la pantalla grande era un chavito cuya máxima perturbación era no quedarse con la chavita buenona del pueblo, podemos considerar a esta película UN GRAN GRAN AVANZE dentro de la licantropía cinematpgrafica .
(Eso sin considerar que al antiguo hombre lobo al crepusculiano parecía mas SOLDADO DEL AMOR que una derivación de los caninos)
La fui a ver con una amigo, y al final llegamos al acuerdo que es: ALGO ASÍ COMO DRÁCULA DE COPPOLA PERO UN POCO MAS TONTA.
Si, es un gran realze y un magnífico HOMENAJE a las cintas de Universal pero pues como película le faltan, o mejor dicho, se extrañan ciertas cosas como....
1- Por ejemplo, viniendo la idea completamente la idea de Benicio del Toro (Si no el mejor, me aviento a decir que uno de los tres mejores actores latinos trabajando en Hollywood)....Yo esperaba algo mucho mas oscuro , mas siniestro , mas darkie, mas gótico ( Y POR FAVOR SEÑORES NO SE CONFUNDAN, LA FOTOGRAFÍA SOLO ES UN ARTIFICIO DE RESPALDO .........NO ES LA ESENCIA COMO TAL DEL FILME)
2. No hay un completo desarrollo de personajes (QUE ES CURIOSO: AUNQUE LE LLEVA UNA INFINIDAD DE VENTAJA Y ES MIL VECES MEJOR, EN ESENCIA, AL FINAL DEL DÍA FUE EL MISMO PROBLEMA QUE TUVE CON LA PENDEJA DE MEYER Y SU PENDEJA SAGA).....Me encanto esa secuencia donde delira y lo torturan en el asilo, o casi todas las escenas donde platica con Emily Blunt.....y le faltaron muchas mas así..al final, todo termina siendo PASA ESTO , PASA ESTO, DA ORIGEN A ESTO Y ESTO SE RESUELVE ASÍ....TAN TAN.
3.La película no sabe llevar el misticismo que llevaba el gran Coppola.....eso pedo del padre (hasta ahí le dejó pa no arruinarles el filme) es muuy débil como argumento y la manera como se resuelve ....parece mas una película de acción que de miedo.
En fin, si a ustedes les gustan las pelis de miedo y mostruos si se merece que le echen un ojo.Muy gratas actuaciones, sobre todo de Emily Blunt, que demuestra que es mas actriza que sus contemporaneas como katie holmes , etc.... y Hugo Weaving que está EXCELENTE, me cagaba de risa con su pinche cinismo......Ahora no se si Anthony Hopkins si le dio huevita y solo hizo la chamba o de palno si estaba muy débil el personaje, ay ustedes me dirán.
No esperen una maravilla por que no la van a encontra, por que de buenas a primera Del Toro nos salió con la jalada de que se devió y se fun poco mas por el ladodel blockbuster que del clásico de terror..
Por cierto, yo no extrañe a Lugosi , Del toro puede solito y carga como si nada con cualquier papel.
Yo extrañe mas a San Coppola....
Pero ya ustedes dirán .......
Gracias por su atención.
Pues la verdad a mi si me gusto, Benicio esta genial, ademas de que este si es un Hombre Lobo, no como los de la Luna esa, digo no es la maravilla, pero vale la pena verla. Ah y Saludos a Tovalin, que onda con tu mail, te escribo y nada de respuestas saludotes...
recomiendo q pongan mejores fotos