Series y películas de Amor

It's not an S: Reseña/Análisis profundo de Man of Steel por Martón

Sí, ya hay 2 reseñas en el sitio. Sí, apenas va 1 semana del estreno de Man of Steel.

No pierdes nada leyendo y es la primera reseña que escribo, por favor no olvides de comentar y dejarme tú feedback. Up up and away!

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun. In time, you will help them accomplish wonders."

Para muchos el personaje más cursi de los cómics, para otros el personaje que lo inició todo. Superman regresa a la pantalla grande después de 7 años de su desastroso "Retorno" con Superman Returns y un Brandon Routh que da escalofrío por su parecido con el querido Chirstopher Reeve. Quién hace 35 años nos cautivó con su intepretación del Hombre de Acero en el filme de 1978. En una época de reboots, remakes y secuelas, era el turno de Superman. Bajo la tutela de Christopher Nolan "Don Realismo" y Zack Snyder, pionero en adaptaciones; el proyecto del (verdadero) regreso de Superman no puedo haber tenido mejores padrinos.

El filme empieza con el nacimiento de Kal-El en un Kryptón al borde de la destrucción, vemos la introducción del villano de la película. Un General Zod, interpretado por Michael Shannon, que se ve orgulloso, poderoso y bastante tenaz que quiere dar un golpe de estado para poder salvar a su planeta. 

La introducción del filme puede tornarse un poco aburrida y larga (para los que sabemos el origen de Superman) debido a que ya hemos leído y visto esa historia hasta al cansancio, son casi 30 minutos que pasamos en Kryptón. Pero lo rescatable de estas secuencias es la interacción entre el General Zod y Jor-El, completos polos opuestos en batalla por su planeta.

Por fin vemos ya a Clark Kent como un adulto, que, para mi, hay dos caras de la moneda. Henry Cavill logra dar en el blanco a un Kal-El inadaptado, apartado de la sociedad y realmente verlo como una persona totalmente solitaria, casi un vagabundo que se la pasa moviéndose por todo el mundo. La otra cara de la moneda es que su actuación se vuelve un poco unidimensional ya que todo el tiempo está frunciendo las cejas y realmente se nota que es alguien que sufre.
El primer acto del filme está plagado con flashbacks de como Clark se fue apartando de la sociedad por sus diferencias con el resto de la humanidad, sí, se puede tornar aburrido para quien no gusta de o entiende de simbolismos que se van a desarrollar en toda la película. Vemos a Martha y a Jonathan Kent en todos los flashbacks a la infancia de Supes, constantemente sermoneandolo, en especial de su padre adoptivo en la Tierra, que en todos  los flashbacks regañana a Clark y le recuerda que el mundo no va a estar preparado cuando el verdadero YO de Kal-El salga a la luz (Simbolismo! Yay! Parte 1: La revelación de Superman).
Nos presentan a Lois Lane, diferente a sus interpretaciones diferentes, una reportera audaz, que no teme del ejército o de barrancos. Y sigue a Superman a la Fortaleza de la Soledad (En la película, es una nave). AQUÍ es cuando el filme gana mucho ritmo y te das cuenta que la primera parte de la película fue algo lenta. Jor-El se reencuentra con su hijo, nos enseñan la historia de Kryptón y como es que Clark tenía que ser enviado

a la Tierra y de repente, Superman se pone su traje. Esta secuencia es de las mejores de la película, un soundtrack perfecto por Hans Zimmer, que inspira esperanza. El atractivo visual característico de Zack Snyder y un Henry Cavill que logra poner en pantalla un Superman jóven, que aprende a volar por primera vez y descubre su verdadero potencial como el Hombre de Acero.

Entra el segundo acto de la película y casi inmediatamente vemos el flashback de la muerte de Jonathan Kent, que se arriesga y se sacrifica para que nadie sepa de lo que Clark es capaz de hacer. (Simbolismo! Yay! Parte 2: La decisión de Superman para por fin salir a la luz). Más adelante vemos el regreso del General Zod, que no estaba muerto, sólo andaba de parranda (en la Zona Fantasmal). Amenaza al mundo y quiere a Kal-El en su poder, por lo que nos muestran una rara escena entre Clark y un padre que realmente no ayuda de nada, Clark ya sabía que tenía que hacer y se entrega a las autoridades para que estos lo lleven con Zod. Toodas ÉSTAS escenas que Superman tiene con la milicia me encantaron, fue cuando me di cuenta que estaba viendo una película de Superman, cuando me di cuenta que "He'll be a god to them" y se

notaba la diferencia del inmenso poder que tiene el superhéroe y la diferencia con la raza humana.
Zod "secuestra" a Superman y a Lois (que bien pudieron haberla matado después de haber obtenido toda la información sobre Clark Kent) y nos damos cuenta del plan del villano, transformar la Tierra en Kryptón y que su raza vuelva a la vida. (que al parecer también fue el plan de Jor-El). Zod viaja a la Tierra para obtener el Codex en manos de Martha Kent y BUM! Superman ataca a Zod en una batalla que será la primera en la película de pura destrucción TOTAL. Momentos después sale Faora para patear traseros (milicia, Superman) y Antjue Traue es PERFECTA en el papel, se muestra despiadada e increíblemente fuerte que logra derrotar al Hombre de Acero y después es rescatada por los demás Kryptonianos para poder poner su plan en marcha.

El tercer acto de la película acaba de empezar y Zod descubre que el Codex está EN Superman por lo que manda una nave Kryptoniana a un extremo del mundo y otro en el otro extremo del mundo(?) alias Metrópolis. El ejército se da cuenta del plan de terraformar la Tierra en Kryptón (El General Swanwick de pronto sabe la existencia de Kryptón)  y pide la ayuda de Superman, que en esta escena es la primera vez que oímos esa palabra. Superman viaja en tan sólo unos minutos a un extremo de la Tierra, tiene una batalla con la nave que es más fuerte porque Superman no está acostumbrado a artefactos kryptonianos, tarda en derrotar a la nave y destruirla pero lo hace. Mientras tanto en Metrópolis, Lois Lane y compañía quieren volver a mandar a la Zona Fantasmal a todos los Kryptonianos con la nave y la llave que trajo Kal-El, pero no pudieron, porque Zod cambió la configuración, pero en realidad si pudieron, sólo tenían que mover la nave un poquito, pero en fin. Logran lanzar el artefacto en la nave kryptoniana (no antes Zod iba a destruir el avión en donde la traían, pero Superman logra viajar al otro lado del mundo y él

destruyó lo que quedaba de Krytpón). Y lograron mandar a todos a la Zona Fantasmal de nuevo. Superman salva a Lois, por fin se besan. La terraformación es detenida y todos viven felices para siempre. O NO?

Zod resurge y nos da un discurso sobre como no importa que tan violentas sean sus acciones, el siempre defenderá a su gente de Kryptón. El General acaba de perderlo todo y sólo le queda matar a Superman. Está parte de la película es solamente destrucción y pelea, son 15 minutos de edificios partidos a la mitad y golpes al por montón. De verdad que empalaga tanta acción, tristemente me recordaba a Los Vengadores o a Transformers 3. La pelea llega hasta el espacio exterior y de vuelta a la estación de trenes en Metrópolis, donde Superman pone en una llave a Zod que este lanza su visión calorífica a una familia atrapada. A punto de matarlos. Superman MATA a Zod. (Simbolismo! Yay! Parte 3: Superman hará lo que sea para defender a la humanidad, así sea matar a alguien de su propia raza). Pero aún así sufre mucho por las acciones a las que fue orillado a hacer. Se dice que Christopher Nolan no estaba de acuerdo con este final. Pero para mi, puntos para David S. Goyer que si cautiva la tenacidad de Superman y al final del día, la destrucción casi total de Metrópolis en cierto punto es buena, ya que es la primera vez que Superman pelea con alguien tan poderoso como Zod, obviamente iba a haber demasiada destrucción.

De pronto Superman destruye un avión no tripulado y ya se recuperó de que tuvo que asesinar al General Zod y nos recuerda que es estadounidense de corazón ('Murica). Su madre lo interroga de que va a hacer cuando no esté salvando al mundo y la respuesta es: El Daily Planet.
 Y así termina la película. Gracias Znyder, gracias Nolan, gracias Goyer, gracias Zimmer y gracias Cavill.

Man of Steel tiene algunos errores sobre su escritura, algunos hoyos argumentales que de verdad se te olvidan porque el filme termina muy fuerte con granes cantidades de destrucción y efectos especiales. El desarrollo de los personajes y las actuaciones son muy buenas de verdad, nos hacen olvidarnos de representaciones anteriores en diferentes filmes. Es una historia de origen, nada más. No intenta ser un Dark Knight o unos Vengadores. Es lo que es y punto.

Lo Bueno

  • Henry Cavill es un Superman muy físico.
  • Amy Adams es la mejor Lois Lane que ha habido.
  • Michael Shannon es espectacular como Zod
  • La actuaciones de soporte en general; Militares, Clark Kent jóven, Faora, etc.
  • Una canción de Chirs Cornell, hace la diferencia entra la saga Nolan y el estilo Snyder
  • El CGI
  • Easter eggs de LexCorp y Wayne Enterpresises

 

Lo Malo

  • Hoyos Argumentales.
  • Unidimensión en el sufrimiento de Clark Kent.
  • Jonathan Kent sólo aparece para sermonear.
  • El Score se vuelve un poco repetitivo


Lo Feo/Raro

  • Puro realismo, pero Clark Kent SI usa sus lentes para ocultar su identidad
  • Jenny Olsen (?)
  • El filme empieza lento y termina muy rápido

Eso es todo de mi reseña, sí es muy larga pero ojalá la hayas leído entera. Saludos!

No olvides seguirme en Twitter para contestar todas las dudas/quejas que tengas sobre mis posts:

Marty Rodríguez

I always tell the truth, even when I lie.

Ver comentarios

  • Yo no soy fan de Supeman, es uno de los heroes que mas odio, pero en esta pelicula esta genial, grandes interpretaciones de todos los actores y una gran historia, los sermones del padre le sirven mucho a Clark y me gusto mucho el ritmo que llevaba.

    El problema con tu critica es que no es critica ni analisis, es un resumen de la pelicula, si vas a hacer una critica no debes de poner toda la pelicula y menos el final de esta.
    Suerte con tus futuras criticas y bienvenido al mundo de los criticos.

  • yo despues de la anterior pelicula de superman returns,crei q este personaje ya no daba para mas en cine y gracias a dios me equivoque...gracias nolan,y snyder (aunque crei que haria una pelicula muy aburrida como watchmen que a mi me aburrio mucho)

  • mi querido...como te llames. No estoy de acuerdo contigo en una gran maraña de cosas que te han sorprendido. Es como echarle azúcar refinada a una paleta, solo para que esta sepa más dulce... ¿??? La película apesta y es solo soportable para aquellos que disfrutan rápido y furioso, 2012 o cualquier otra cinta plana sin sentido más allá de las explosiones o probadas de acción. La música apesta, no hay desarrollo de personajes (bueno, zod), el héroe rompe su más sagrada regla (quizás en la próxima película de Jesús de Nazareth, este se baje de la cruz y con sus poderes mate a los romanos en un alud de sangre y explosiones.. claro!!!) No hay heroísmo por parte del kriptoniano, el papá humano y el extraterrestre son tontos o retardados. Al final para que educar al muchacho si la respuesta final esta en la solución fácil: la muerte del contrario. Superman era muchísimo más fuerte que Zod, ya que éste llevaba años (33) en la tierra. Las batallas son eternas y no hay heroísmo, ni sentido común en el mundo ya que nadie (solo USA) se preocupa por la inminente invasión. Los personajes son huecos y salvo Amy Adams, creo que me quedo con la de Synger, ojalá y corrijan cosas en la siquiente.

    • Sí, visualmente me encantó, y me encanta leer cómics de Superman. Es una película palomera, nada más. No estoy diciendo que es Citizen Kane o El Padrino. Pero como película de superhéoes es buena. Oh y me llamo Martín, querida ;)

  • Es buena la " Crítica / Reseña" yo ya vi la película y estoy de acuerdo en los puntos que dices.. la película tiene buenas escenas de acción , todo el diseño visual es novedoso , se sale de "Lo que estamos acostumbrados.. " eso pienso sobre la obra en general.
    PERO ... respecto a la historia que manejan.. yo lo ultimo a lo que me acostumbre fue a SMALLVILLE y en creo que el Jonathan Kent que manejan en el film es TODO lo contrario aunque con los mismos objetivos.. ( yo sigo pensando que la naturaleza de Superman/ Clark es: no matar, siempre ver lo bueno de las personas , ayudar) pero aquí no lo manejan así y eso no me agrado. También la parte en que el traje nos lo han cambaido y que yo esperaba que fuera "unico" y que los uniformes que usaban en kriptón fueran totalmente distintos al que se le entrega clark en la tierra.. Respecto a Lois Lane para mí fue una Lois de poco carácter y muy entrometida. Buena para buscar información eso sí, y ZOD es ..pues ZOD jajaja.. Espero que con la llegada de BATMAN en la segunda obra se mejoren algunos detalles que al fin y al cabo la historia no nos la tiene que explicar pues ya es cultura general... Buena o mala es mi humilde opinión. Gracias MARTÓN por compartirnos tu opinión. Me agrado leerte.! :)

  • Disculpen mis faltas de ortografía!!! que me distraigo y se me van las teclas jajaja.. saludos!

  • aahh! y con lo que digo de " Jonathan Kent que manejan en el film es TODO lo contrario aunque con los mismos objetivos.. ( yo sigo pensando que la naturaleza de Superman/ Clark es: no matar, siempre ver lo bueno de las personas , ayudar) pero aquí no lo manejan así y eso no me agrado. " me refiero a la parte donde su padre casi casi le dice (SPOILER!!!) que muy posiblemente hubiese sido mucho mejor dejar morir( del autobús) a las personas si es necesario, para poder seguir ocultando su secreto... y entiendo la parte final con ZOD eso creo que era necesario y obviamente sufrió un ratito por ello.. pero no solo un ratito jajaja en smallville se "aventaba" una temporada si lastimaba a alguien o hería CASI de muerte a alguien en alguna de sus tantas peleas con LEX o con algún otro villano contaminado con kriptonita... no me imagino que hubiera sido de ese clark si hubiese matado a alguien... la serie hubiera terminado antes pues nuestro clark se hubiera suicidado creoo jajja

Entradas recientes

Blumhouse quiere que Mike Flanagan dirija 'The Exorcist: Deceiver'

Mike Flanagan está negociando sumarse como director de la próxima entrega de la trilogía 'El…

1 hora hace

'A Quiet Place: Day One' revela nuevo vistazo oficial

La precuela de la franquicia de terror llevará a la audiencia a conocer los orígenes…

2 horas hace

'The Pope's Exorcist' recibe luz verde oficial para una secuela

El exorcista del Papa se centra en las historias del Padre Amorth, conocido como “el legendario…

23 horas hace

'Extraction 3' tendrá los regresos de Chris Hemsworth, Sam Hargrave, y Joe Russo

El guion está siendo desarrollado por Joe Russo. Chris Hemsworth regresa como protagonista, y Sam…

1 día hace

La temporada final de 'Cobra Kai' se dividirá en 3 partes (teaser)

"El fin de un legado merece un gran final". La última temporada será un evento…

1 día hace

Nuevo vistazo a 'Alien: Romulus' de Fede Álvarez

'Alien: Romulus' es un largometraje independiente original, cuya trama se ubica entre la línea de…

1 día hace