Luna Nueva. New Moon. USA (2009)
Calificación 3 estrellas
Por fin pude ver Luna Nueva. Y aunque el estreno ya tiene un par de semanas, al parecer va a tardar en salir de cartelera, así que no parece mala idea comentarla una vez pasado el furor y antes de que la nota la domine la filmación y expectativa por la tercera entrega, Eclipse.
Y lo primero que hay que decir, es que a pesar de toda la experiencia acumulada por fenómenos taquilleros derivados de sagas de varias entregas ( Harry Potter, El Señor de los Anillos, Matrix, etcétera) en este caso, la película tiene la enorme falla de no lograr mantener el interés y sorprender muy poco a los millones de fans que ya había acumulado, tanto a los lectores como a los espectadores. Por análisis de los casos antes mencionados, es claro que a ninguno se le cae la historia de manera tan estrepitosa desde la segunda entrega.
Y las razones por las que ésto le sucede a Luna Nueva son varias en mi opinión.
1.- La expectativa era muy alta. El haber soltado imágenes a cuenta gotas con parte del elenco y las caraterizaciones, nos hizo pensar en una película de mejor manufactura. Y al final resulta que en los trailers ya habíamos visto las mejores escenas de la cinta.
2.- La novela escrita como ya he mencionado, dedica muchísimas páginas a contar como se desarrolla la depresión de Bella - por ejemplo. Leída puede ser tediosa, pero al final parece haber coherencia en lo que se quiere contar. Ese y otros detalles, son explicados a mayor profundidad en el libro de lo que los vemos en pantalla. Y antes de que me digan que no se puede contar el libro completo en dos horas, es claro que una buena adaptación podría lograr la sensación de que no se obviaron detalles importantes y de que la historia fluye a un ritmo aceptable. Dicho de otro modo, los huecos de la historia se hacen más evidentes en pantalla debido a una inadecuada síntesis que excluye elementos importantes.
3.- Hay un problema de fondo que debió ser tratado con muchísima más creatividad. Pattison, el gran gancho para esperar una segunda entrega, casi no sale en la película - porque así también está escrito el libro!- es así que inflar la figura de Lautner para compensar la falta del vampiro, se viene abajo cuando vemos que el chico todavía no da el ancho.
En términos de continuidad de la historia, lo único interesante se plantea hacia la última parte, cuando queda clara la necesidad de convertir a Bella y el conflicto entre el vampiro y el lobo se hace formal y abierto. Sin embargo, nunca entendimos lo que la hace decantarse por uno o por otro. El asunto romántico se idealiza de sobremanera y no se entiende finalmente porque uno sería el verdadero amor sin lugar a dudas, y el otro no.
Y no es que quiera ser aguafiestas, pero eso se desarrolla en las -no-se-cuántas-cuartillas- de Eclipse. Así que hay triángulo amoroso para rato. Ojalá por lo menos se vuelva interesante y recobre algo del ritmo que vimos en Crepúsculo.
Lo mejor:
Lo peor:
El exorcista del Papa se centra en las historias del Padre Amorth, conocido como “el legendario…
El guion está siendo desarrollado por Joe Russo. Chris Hemsworth regresa como protagonista, y Sam…
"El fin de un legado merece un gran final". La última temporada será un evento…
'Alien: Romulus' es un largometraje independiente original, cuya trama se ubica entre la línea de…
La serie 'Se presume inocente' stá inspirada en el thriller judicial de 1990 del mismo…
La franquicia slasher Happy Death Day del cineasta Christopher Landon, el productor Jason Blum de Blumhouse…
Ver comentarios
Toda la razon, la pelicula es patetica.
diag! con solo leer esta reseña ya me dió hueva siquiera en leer los libros, ahora la pelicula, no gracias paso, gracias por la info y por la advertencia :P ;)
pues de tontos lobos metrosexuales oliendo a indigente y entre vampiros perfumados mejor que se regresen al closet. o anuncien colchones o pijamas.a que los envien a la escuela nocturna.
creo que mi amiga adriana no va estar de acuerdo con este post jajajja.
no la eh visto, e incluso con esta reseña me dieron ganas de verla, no se, dicen que edward golpea a bella?
eso es lo que quieren inculcar a los mas jovenes hoy en dia? el mal trato a la mujer?
no pos si vamos bien eh *sarcasmo*
a las mujeres no se les pega ni con el petalo de una rosa, amigos mios.
No Dyei, calma, Edward no golpea a Bella
mejor deberías verla y luego ya podemos hablar mejor jeje.
Tiene mucha razon, la pelicula es maaaaala, de verdad que si y nadie puede negarlo!
Y en verdad concuerdo con Lorena en casi todo lo que dice a pesar que me considero abiertamente fan de la saga.
Los libros, siempre he pensado, son literatura baratona, muy light que muy poco aporta sino una duda al no saber si Bella se convierte, si Edward se queda con ella o si Jacob logra conquistarla...
La película Crepusculo fue en sí mala, al menos a mi me aburrió por lo que para Luna Nueva esperaba algo mejor.
Segun mi punto de vista sí sucedió pues superar la primera entrega era muy fácil jeje aunque tambien es lenta, nada que ver con otros filmes acerca de vampiros y lobos. Pero en realidad el libro no sugiere mucho más.
La caracterización de los lobos a mi tampoco me gustó, me parecían unos perros enormes y no un hombre-lobo como lo sugiere mi imaginación.
Qué afortunados somos que no nos mostraron la depresión de Bella como se muestra en el libro sino me duermo literalmente.
No me gustó que cambiaran la apariencia de los vampiros pues se supone que ellos pasaban camuflageados entre los demás y sólo sobresalía su extrema belleza y que no se juntaban con otros humanos a convivir, ahora es EVIDENTÍSIMO que son otra especie jeje con esos ojos tan amarillos y piel casi traslúcida.
En Luna Nueva el libro, Edward aparece muy poco (cómo me gustó por eso !!) y obvio aquí no debía aparecer más de la cuenta y ahí sí que no concuerdo contigo Lore porque para mí que Taylor se ve mucho más cálido, más creíble que Robert.
Como fan me convenció que ese papel era para él, le metió muy duro al gym y se nota!! (baba :P) Las pocas escenas de Edward son muy malas y sin duda lo mejor fue cuando lo azotan jjeje.
Los Vulturi excelente!
Qué se yo, en general no es LA película pero creo que puede entretener un rato de ocio.
concuerdo contigo, no se porque hablan tan mal de los libros. como bien dices es literatura común, no es algo woow, ni comparable con el señor de los anillos por ejemplo, es lectura sumamente fácil de entender y ya, no ofrece nada más.
sin embargo a muchas nos agrada, también pienso que el papel del chico que interpretó a jacob estuvo muy bien, desde que lo vi en la primer película me pareció perfecto para interpretarlo. :D
bueno de todos modos no estaba de mas indagarlo? o si? pero como dijera una prima que cito la pelicula "cuanto se supone que le importa a edward si la dejo ahi tirada en el bosque" es de alguna forma por lo menos una agresion psicologica.
es que de hecho no la deja tirada asi como asi, el sabe que lla lo sigue por el bosque y regresa a la casa de bella para escribir una nota imitando la caligrafía de bella y dice: (salí al bosque con edward) es por eso que su papá sabe por donde buscar. además se supone que el la deja para protegerla de el mismo y todo lo que lo rodea (familia, otros de su especie, etc)
Saludos!!
jaja, pues que cursi, pero bueno, yo tambien soy bien cursi, asi que esta bien eso...
ya ire a verla con mis propios ojos pa que no me digan y no me cuenten, ademas creo que basicamente disfrutare mucho los efectos especiales...
de esta muvi solo lamento que esa actriz haga el papel de bella, la odio, me cae muy mal, de bella no tiene nada, o quisa si esta wapita, pero tiene cara de huele pedo, de sangrona, cada cuando se le puede ver riendose o sonriendo? nunca.
muchas gracias a todos por sus comentarios!! quisiera nomás aclarar que Edward golpea a Bella,no cuando la deja en el bosque, sino cuando la aparta -en la fiesta de cumpleaños- cuando Jasper quiere morderla. Se azota horrible contra la pared. Pero francamente más que la violencia fìsica - siempre pueden argumentar que fue por defenderla- lo que me parece terrible es la codependencia en la relación y como ella deveras llega creer que sin Cullen no vale nada. Es un mensaje muy destructivo. Por otra parte, yo creo que el lobo (Lautner) es un chico guapísimo, pero no da el ancho en el sentido de que nunca logra construir una personaje que pueda considerarse un verdadero rival en amores para Cullen. Tienen que trabajar duro con el chavo, -¿la tecnica Stanistblas, quizás?- porque de este dilema trata casi toda la parte que sigue... saludos a todos!
ta wena la informacion me gusto.......me encanta la pelicula y amo los vampiros ta genial.......... ^.^ grasias por dar esta informacion jijiji