Y es que pese a ser una película, este científico popular de internet, por medio de Twitter da hechos científicos reales de esta cinta.
Y es que el estreno de Gravity que se dio este fin de semana, además de crear records de ingreso monetario para una cinta estrenándose en estas fechas, no es lo único que se conoce. Y es que gracias a Twitter este científico que ha salido en varios shows de TV nos trae varios hechos y revela algunos “misterios” en la ciencia de la película, aunque hay que recordar que es una película, por lo cual no significa que todo hecho tiene que ser real.
The film #Gravity should be renamed "Angular Momentum"
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
“#Gravity debería ser renombrada como “Momento Angular”
FYI: Angular Momentum -- The tendency, once set rotating, to keep rotating, unless another force acts to slow or stop it.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 7, 2013
Para su información: Momento angular – La tendencia, una vez que empieza a rodar, sigue rodando, a menos de que otra fuerza la detenga o disminuya su velocidad.
Mysteries of #Gravity: Why Bullock, a medical Doctor, is servicing the Hubble Space Telescope.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: ¿Por qué Bullock, una doctora de medicina sirve en el “Hubble Space Telescope”?
Mysteries of #Gravity: When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: Cuando Clooney libera la cuerda de Bullock este se aleja, en Gravedad Zero, esto los acercaría.
Mysteries of #Gravity: Why anyone is impressed with a zero-G film 45 years after being impressed with "2001:A Space Odyssey"
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: ¿Por qué nadie está impresionado con una película de Zero G, después de estár impresionados con “2001: Odisea del Espacio?”
Mysteries of #Gravity: Why Bullock's hair, in otherwise convincing zero-G scenes, did not float freely on her head.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: ¿Por qué el cabello de Bullock, en escenas de Zero-G que convencen, no flota libremente sobre su cabeza?
Mysteries of #Gravity: Nearly all satellites orbit Earth west to east yet all satellite debris portrayed orbited east to west
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: Casi todos los satélites que orbitan la Tierra giran de Oeste hacia el este, mientras que todos los que pudimos ver en la cinta orbitan de Este a Oeste.
Mysteries of #Gravity: Satellite communications were disrupted at 230 mi up, but communications satellites orbit 100x higher.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: La comunicación de los satélites fue interrumpida a 230 mi, pero las comunicaciones de los satélites en órbita son 100x mas altas.
Mysteries of #Gravity: Why we enjoy a SciFi film set in make-believe space more than we enjoy actual people set in real space
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
Misterios de #Gravity: ¿Por qué disfrutamos una película de SciFi donde disfrutamos más un falso espacio, que lo que disfrutamos sobre gente en el espacio real?
Mysteries of #Gravity: Astronaut Clooney informs medical doctor Bullock what happens medically during oxygen deprivation.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 7, 2013
Misterios de #Gravity: Clooney explica en términos médicos a Bullock lo que pasa cuando hay falta de oxígeno.
The film #Gravity depicts a scenario of catastrophic satellite destruction that can actually happen.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 6, 2013
La película #Gravity representa un escenario catastrófico sobre una destrucción satelital que puede suceder.
Y para hacer notar que realmente le gustó la cinta dijo lo siguiente:
My Tweets hardly ever convey opinion. Mostly perspectives on the world. But if you must know, I enjoyed #Gravity very much.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 7, 2013
Mis Tweets son difíciles de convenir opiniones. Más que nada perspectivas del mundo. Pero si quieren saber, realmente disfruté #Gravity mucho.
Sin duda hay muchos hechos que quizá no sean acordes a los datos científicos, pero no siempre la ciencia ficción es apegada a la realidad.