Usualmente la gente no comprende, todos los géneros y decide, decir que una película es mala, por solo decirlo o peor, decir que todo un género es malo, si bien, en varios géneros deben analizarse otros aspectos aparte de estos, en el drama usualmente, esto es la base de todo.
Pero que una película, tenga esto, no significa que sea buena, una película también tiene que ser verosímil, miles de películas de drama son mas inverosímiles que Terminator.
Biutiful es un claro ejemplo, de cómo el realismo logra salir en alto, tan solo por ser parte de un genero que raramente se critica con la misma dureza que otros géneros, como el cine de artes marciales, acción, Kaiju, luchadores, superhéroes, estos géneros tienen el problema de que no son para gente: “inteligente”.
No hay subculturas o kitsch, existen buenas y mala películas en todos los géneros, la necesidad de una critica especializada para varios de estos géneros, es que desafortunadamente, la mayoría de críticos solo consideran como buen cine, al cine dramático.
Es mas a lo peor del 2010, mucha gente voto por Biutiful
Noten el hecho de que varias, buenas películas de varios géneros obtienen calificaciones mas bajas, que varias mala películas dramáticas.
Mucha de la critica de cine, esta hecha por gente que no comprende el gusto hacia ciertos géneros, considerados menores, esto ocasiona que el termino kitsch lograra tanto éxito entre sectores de personas, que no pueden comprender que es lo que atrae a los fans a estos.
Esto genera una necesidad de que exista la critica especializada, pues lo que dicen comprender varios géneros, realmente ignoran el motivo por el que esto géneros gustan, en un intento de explicarse por que les gustan esto géneros a la gente, se vuelven pretencioso, cuando muchas veces la falta de pretensiones, es lo que hace a varios géneros del gusto de muchas personas, un ejemplo es el genero de Cine de Luchadores, su falta de pretensiones es incomprensible para mucha gente, lo cual hace que le busquen un significado, que en definitiva no esta ahí.
No solo esto, varias personas tienden a llamar pornografía a algunos géneros, por la incapacidad de comprender el genero, el cine de artes marciales en varias ocasiones es llamada pornografía de golpes.
La Real Academia Española define a la pornografía como "el carácter obsceno de las obras literarias o artísticas"
La palabra clave aquí es obsceno, si bien varias películas usan la violencia de manera obscenas, no se les considera pornografía, varias películas usan escenas de riesgo de manera obscena, pero lo mismo puede decirse del drama, pues en varias películas este es usado de manera obscena, Crash es un ejemplo de cómo una película dramática resulta obscena, por la sobre explotaciones descarada de el drama.
Nadie llamo a Crash, pornográfica o melodrama pornográfico, pero el genero en si le valió salir libre de sus errores, muy poca de la critica se atrevió a poner en claro la sobre explotación de total mal gusto de Crash.
La objetividad de la gente que no es fan vs. La objetividad de la gente que es fan
Se supone que para ser objetivo, a la hora de expresar un juicio, el sujeto debe abandonar todo aquello que le es propio (ideas, creencias o preferencias personales) para alcanzar la universalidad.
Kristoff deja muy claro que no hace ninguna de estas 3.
Es mas parece que, por estos motivos Kristoff, cree que es mala, no es que el guión esta mal escrito, que las actuaciones sean malas, es que la película, no piensa lo mismo que el.
¿Eso se puede realmente?
La realidad es subjetiva, la realidad de las personas es totalmente diferente, un fan de Bruce Lee ve una verdad diferente en las películas de este, que una persona que no es fanática, ambas ponen énfasis y atención a cosas diferentes.
Toda la realidad es subjetiva, pues necesita de la interpretación de los individuos.
Gracias a esto, es necesario que, haya una crítica especializada para todos los géneros de cine y una critica generalizada, por la diferencia de públicos que van a ver el cine.
Cada público busca algo diferente, las grandes películas, logran esto con casi todo el público en general.
El exorcista del Papa se centra en las historias del Padre Amorth, conocido como “el legendario…
El guion está siendo desarrollado por Joe Russo. Chris Hemsworth regresa como protagonista, y Sam…
"El fin de un legado merece un gran final". La última temporada será un evento…
'Alien: Romulus' es un largometraje independiente original, cuya trama se ubica entre la línea de…
La serie 'Se presume inocente' stá inspirada en el thriller judicial de 1990 del mismo…
La franquicia slasher Happy Death Day del cineasta Christopher Landon, el productor Jason Blum de Blumhouse…
Ver comentarios
en lo personal me molesta cuando la gente se cree criticos de cine y ven una pelicula.. todo lo resumen en un "no mames esta de wuebos" y todas sus variantes y pregutnas.. bueno va, y dime, por que esta de wuebos? y te responden, es que no mames!!! los efectos estan de wuebos! la historia esta de wuebos! y el final no mamess..NO MAMES!!! ESTA DE WUEBOS!!!
.-. plop
Para nuestra mala suerte aki no aceptan algunas formas de expresarse, ya casi casi buskan tecnicismos como si fueran unas obras maestras en el caso de las movies de superheroes, la critica especializada no se hace en un dia, son años de conocimiento y aki muchos se sienten ke ya todo lo saben y exigen ke una persona no especializada haga una critica de un tema ke desconoce.
Ese es un problema con todos los generos.
En realidad, no estoy hablando del cine de Superheroes, pues se volvio un genero reciente, si tomamos en cuenta que la mayoria de peliculas se estan haciendo desde los 90s.
Lo cual lo hace un genero, mas bien nuevo.
que disculpen pero robert pattinson es un buen interprete. tambien lortd darth mysterio, si quieres leer buena critica y estudios, buscala por suscripcion en cahiers du cinema españa, el editor carlos f heredero es u genio, no veas kristoff cine y sus monos. tambien apoyemos la buena critica en esta pagina, ya que cuando se suben criticas estas pasan desapercibidas y aqui hay buenos criticos.
Robert Pattinson esta quitandose la onda del vampiro Cullen gracias a Agua Para Elefantes y eso es bueno, asi no quedara encasillado.
Solo use a Kristoff como un ejemplo de como varios criticos o personas, critican las peliculas por otros motivos que la pelicula en si.
mucha critica a los demas (lease Kristoff) y eres igualito a el, si no piensa o es la pelicula como mi cabezita me dice, es mala, si es marvel, es mala, verdad rey misterio?
Aparte del hecho de que lo unico que haces es insultar a la gente.
Te la tomaste conmigo por el hecho de que dije que las peliculas de Batman con Nolan son mejores que las de Spiderman.
Ese es todo tu motivo de enojo, otra cosa, Mysterio es un villano de Spiderman, el cual estaba en los guiones previos a la pelicula de Raimi.
Tambien es el villano mas devaluado de Spiderman, si fuera por Rey Mysterio, me pondria Jr. al final, por que el era Rey Mysterio Jr.
El cual lucho en AAA,CMLL,WCW,ECW, no solo en la WWE, como tu y varias personas parecen creer.
no insulto a las personas, gente es algo mas general (como tu si lo haces en tus notas)
La verdad no me importa si dices que las de batman de Nolan son mejores que las de Spider man (no soy fanboy como tu, ni me orino en los calzones si son fieles al comic o no si asi como tu)
Y si te digo Rey misterio no es porque no conozca a el villano de spiderman (crees que naci ayer? no señor) si no para demeritar tu nick, y digo si fuera para insultarte como lo eres de paranoico te diria lord come calzones o algo asi ( hay que ser originales hasta en eso señor)
En fin sigue con tus paranoias y pensando que todos los q no pensamos y amamos tus notas somos tus enemigos, sigue asi fanboy
Como puedes decir que las peliculas de super heroes o artes marciales no son para gente "inteligente" y luego vanagloriarte de que porque la gente es dura con otros generos y que existe casi discriminación en cuanto a la critica.
Primero date una miradita a ti y como percibes egocentricamente a las personas por las peliculas que les gustan y lueeeego escribete uno de estos ¿VALE?
¿En que momento dije yo esto?
En ninguno, es lo que la critica hace en general, para degradar varios generos.
En realidad, simplemente estoy señalando el hecho de que un genero, puede ser visto como menor, por motivos totalmente ajenos al genero.
Resulta impresionante, que yo criticando que la gente haga eso, se me diga esto.
Soy fanatico del genero de artes marciales.
Me sangraron los ojos al ver en el primer párrafo tantas veces la palabra "decir". Sin dejar de lado el uso excesivo de las comas.
¿Quién autoriza que semejante cosa sea publicada?
Después de todo el choro que te aventaste me pregunto, tu eres ese critico que Cine3 está esperando?
No sé en qué mundo vivas, no te vendría mal una buena dosis de ubicatex.
He dicho!!!
Dicho por una persona, que lo unico que sabe hacer es buscar pelea, se enoja cuando pierde y habla pestes de los demas.
¿Quien fue el que se peleo con Dr.Kratos?
Tu, lo atacaste durante 2 o 3 temas.
Luego fuiste y atacastes a otros usuarios.
Ya lo dije 2 veces, buscar peleas por internet, demuestra cobardia, dejate de esta actitud.
Otra cosa, es que ya note que no lees los temas, solo escribes comentarios para buscar pelea, pero yo no me voy a pelear contigo.
De cuando acá decirte tus verdades y sacar a relucir tus carencias es buscar pelea?
Si quieres te coopero para el psicólogo para que no termines traumado luego de que NO SOLO YO, si no varios usuarios critican tus notas, las cuales dicho sea de paso son BASURA.
He dicho!!!
PD. Cuando aprendas a escribir me dignare en leer una “nota” o comentario que hagas.
El video de Kristoff pertenece a mi canal de Youtube jeje.
Todo se soluciona si dejamos de leer a este tipejo; sin embargo, ¿alguien dejarà de echarle la mierda debida a los hombres dejados por completo por la lucidez y el ingenio, dejando de lado, que hace tiempo, los comunicadores al menos si sabìan escribir? Gran paradoja: dejar de leer al idiota o dejarlo existir alimentàndole el ego, hacièndole ganar el premio del mes de este blog de cine