Rio se apodera del primer lugar, mientras Scream 4 decepciona en la taquilla estadounidense
Scream 4
Rio le ganó la partida a Scream. Los estimadoss de la taquilla americana son:
Rio - $40,000,000.- El debut de esta cinta animada logra el mejor del 2011, superando el de Rango. Los comentarios hacia esta película han sido aceptables en general, en IMDB cuenta con un muy bueno 7.5, la taquilla le ha respondido de maravilla. Pero veremos como es su mantenimiento en las próximas semanas.
Scream 4 - $19,279,000.- Muy abajo de lo que se estimaba el resultado de la cuarta entrega de la popular saga de asesinatos, si bien se estrenaba en menos salas que Rio, no es excusa. Y menos si vemos que son distintos mercados los de Rio Y Scre4m. En IMDB tiene un potente 7.7, por lo que se ve que ha gustado al público en general. Viendo esto, el boca-oreja debe ser efectivo, pero no se sabrá hasta que veamos el ritmo que tenga en las siguientes semanas. De momento deja un mal sabor amargo su resultado inicial.
Hop - $11,167,000.- Luego de dos semanas en primer lugar, Hop cae hasta el tercer puesto, solo que es muy notorio su descenso de casi el 50%, no tiene buen boca-oreja y con la competencia directa de Rio perderá pronto la batalla y se irá. Pero ya acumula más de 80 mdd, lo que la hace un producto rentable.
Soul Surfer - $7,400,000.- En el cine, una manera fácil de tener éxito con una película es hacer películas sentimentales, y de historias de superación. Cintas que te lleguen al corazón. Este es un claro ejemplo, el drama deportivo de surf repite en el cuarto lugar, una producción modesta que logra su cometido al solo bajar 30%.
Hanna - $7,327,000.- La semana pasada logró el segundo lugar en su resultado final, ahora baja no de modo muy agradable. Sin duda Scream 4 le afectó, pero con los 20 mdd que ya lleva, se le considera desde ya un buen resultado. En Europa y otros sitios le irá bien, lo suficiente como para no preocuparse demasiado por los resultados en USA.
Arthur - $6,940,000.- A pesar de no tener una competencia directa en la comedia, este remake no logra levantar el vuelo en su segunda semana. Con apenas 22 mdd recaudados -costando 40- la cinta va directo al olvido.
Insidious - $6,857,000.- Una enorme sorpresa el gran éxito de esta cinta de terror estrenada hace tres semanas.. 7.4 en IMDB, mantenimientos asombrosos para una película del género (solo cae 26.8%), costó 1.5 mdd y ya va en los 36 acumulados. Insidious es un respiro a este género. En lo personal me causa mucha expectación, ya que soy un fan del primer trabajo de James Wan (el director), que fue Saw, aclaro que solo de la primera parte, las demás cada vez más malas a excepción de la 6. En fin, ese no es el punto, el caso es que parece que vuelve a realizar un buen trabajo, al parecer si asusta, ya se piensa que es una futura película de culto, yo sinceramente ya la quiero ver, aunque su fecha estimada de estreno en México es el 20 de Mayo. Insidious, una gran sorpresa.
Source Code - $6,300,000.- Los amantes de este tipo de films pueden estar esperanzados en una cinta de calidad, el 7.9 en IMDB lo demuestra e igual su caída de solo el 27.2%. Un poco abajo los 37 mdd recaudados hasta el momento en tres semanas con respecto a lo que yo esperaba, pero nada malos. Duncan Jones se va convirtiendo en un director de calidad comprobada.
The Conspirator - $3,924,000.- A pesar de estrenarse solo en 707 salas, logra un dato decente este drama sobre el asesinato de Abraham Lincoln. Un gran atractivo es que el director es Robert Redford. Un muy interesante film.
Your Highness - $3,895,000.- ¿Querían ver un fracaso estrepitoso? Aquí lo tienen. No hay quien salve a esta comedia, cae casi el 60% en su segunda semana. Tan solo lleva 16 mdd recaudados, y costó 50. Su respuesta internacional será muy pobre, por lo que no hay modo de revertir este tremendo fracaso total.
Un fin de semana sorpresivo por el mal debut de Scream 4. La siguiente semana se vienen la nueva cinta de Robert Pattinson, Water For Elephants; el documental African Cats; y la comedia facilona (para mi desagradable) de Tyler Perry, titulada Madea's Big Happy Family, últimos estrenos antes de que comience el verano hollywoodense, etapa de súper estrenos.
Yo ya quiero ver la de "Source Code"!!....acabo de ver Scream 4 y....vaya....no me gusto nada, no habia visto ninguna de las anteriores, pero esta...de lo mala que es hasta da risa y bueno...para pasar el rato, jeje
Es que Scream 4 ni siquiera podría ser considerada suspenso, ni terror, ni gore.. es COMEDIA!.. jajaja.. de verdad.. un bodrío total de película. Entre a la sala con unas ganas enormes de ver esta producción de Wes Craven (el señor que nos trajo A Nightmare On Elm Street).. y pff.. salí con la gran decepción. De las peores películas que se han hecho.. Neve Campbell desperdiciado papel..
Lo que Wes Craven quizo hacer fue acoplar los eventos de Scream a la nueva era, en la cual el Facebook, Twitter y de mas imbéciladas estan en todas partes. Acoplo a los personajes al nuevo siglo, y la tematica fue exelente asi como en el Scream Original.
Scream - Peliculas de Terror
Scream 2 - Secuelas
Scream 3 - Capitulo Final
Scream 4 - Remakes
Que es lo que preferias? un remake que no valiera la pena ver? Que alguien mas remplazara a Sidney o a Dewey? .... Aprende a comprender el cine tal como lo hace siempre Craven. Wes Craven siempre a puesto comedia en las peliculas, ahi tienes un claro ejemplo del Cameo de Freddy Krueger en Scream.
Para terminar, la pelicula que si creo que fue un asco fue el remake de "A Nightmare On Elm Street" .... Freddy Krueger era comico y frio al mismo tiempo y en el remake era frio solamente, eso le arrebato todo lo genial de la saga.
No soy un cinefilo pero, deverias investigar mas antes de aportar comentarios como ese. Y como dijo Sidney "Nunca te metas con el Original"... Scream 4 rompe culos, y almenos no habra mocosos que crean que un Remake es la primera parte y que no hubo mas antes de esa.
Exacto!!!
Lo peor de todo, ese tipo sube "notas" a esta página, por eso luego muchas notas son tendenciosas, faltas de argumentos o mejor aun, sin sentido.
Pero no les digas algo contrario a lo que opinan porque terminan por ofenderse.
Momento "especialista" te refieres a mi con "ese tipo".. prefiero preguntar antes de responderte..
El comentario de Abajo tambien te encajara perfectamente....
Y si no has visto ninguna de las anteriores, por ke putas vas a ver una cuarta parte?.... Por algo estan enumeradas.
Antes que nada me parece que el que debería de investigar un poquito eres tu.. ya que nadie mencionó para empezar el remake de A Nightmare on Elm Street, lo que escribí en mi comentario fue acerca de la terrorífica, clásica y recordada saga donde Wes Craven nos presentaría a un Robert Englund que haría historia con su personaje. Dejando eso de lado.
Scream 4, es una mala película, y si no lo sabes aceptar es porque, 1. eres muy fanboy y defiendes este tipo de películas sólo porque te "divirtió" o 2. De plano no conoces lo que es buen cine de terror/gore/suspenso o como lo quieras ver.
Jamás pedí un remake (muchos estamos bastante hartos de ellos).. pero la temática era buenísima, NUEVA GENERACIÓN - NUEVAS REGLAS.. el simple hecho de retomar la saga 10 años después, era ya una idea excitante para los fans.. Los toques cómicos que vimos en las primeras tres por lo menos estaban "escondiditos" no se sentían forzados y a veces estúpidos como en esta cuarta instalación.
Soy un gran admirador de neve Campbell y de verdad esperaba ver a una Sidney cansada de luchar contra este tipo una y otra vez.. y no caer en el eterno cliché de que ella es la única perseguida.. y shalala.. si eres muy "fan" o muy "conocer de cine" como te dices ser.. No te pareció extremadamente forzada la participación de David Arquette??...
En fin, te podría dar un sin número de quejas acerca de la realización de la película.. creo que lo único que valdría la pena son los 5 primeros minutos que te ofrecen un "inicio" COMPLEMENTE DIFERENTE al de las otras películas. SCREAM 4 se suma a la ya basta lista de películas que teniendo una BUENISIMA idea para desarrollar, la hechan a perder en los ciento y pico minutos de duración en cines.
SALUDOS
Bueno, si vieron las anteriores saben que se parodia al cine de terror y a todos sus clichés, bueno Esteban tu si no las viste pero asi son, desde la primera, que fue buena. La 2 y 3 si estuvieron malas, esta cuarta parte pues al parecer para los fans es una buena continuación. Ya que la vea (espero que pronto)podré dar mi opinión. Saludos
Y asi quieren otra franquicia de Scream ?? ya veo que estaban muy bonitos los posters como para creer que la pelicula seria buena y como lo dije, habia que dar cabida a la duda de que este Scream pudiera funcionar en esta era.
No la he visto, pero sinceramente no creo que sea la gran secuela, anuque mencionando arriba, dicen que el nuevo Freddy no es tan bueno, ciertamente para mi fue lo unico bueno de ese remake, pues te muestran a un Freddy mas obscuro a como lo mostraba Craven.
Ahora si que solo es ya la fama del personaje lo que llama la atencion en este tipo de peliculas, por que las ideas para dar vida a estos personajes en la pantalla se acabaron.
Totalmente de acuerdo con lo de Freddy, lo mejor del remake, en este Scream yo si le doy el beneficio de la duda, la 1 me gustó, el 7.6 en IMDB indica que los fans de la saga que son obviamente los que la han ido a ver primero les ha gustado, aunque los críticos no les ha gustado mucho. Creo que será mejor que la 2 y 3, pero peor que la 1. Aún asi, espero verla pronto para dar mi opinión ya bien.
Jejeje, pues yo sólo decia. La entre a ver porque era la unica que me quedaba a un buen horario. Y pues si, como no he visto las anteriores no se bien que onda, aunque me doy una idea. Algun día las vere, saludos!!
Ya son 3 peliculas de Wes Craven en que la cacaga y feo
Ya estara perdiendo la magia ??
Como siempre el pretencioso especialista ke ni dandole argumentos se conforma.
Kreo ke era algo ovbio que no seria taquillera a ke la sakan nada mas para perder el tiempo
Ver comentarios
Yo ya quiero ver la de "Source Code"!!....acabo de ver Scream 4 y....vaya....no me gusto nada, no habia visto ninguna de las anteriores, pero esta...de lo mala que es hasta da risa y bueno...para pasar el rato, jeje
Es que Scream 4 ni siquiera podría ser considerada suspenso, ni terror, ni gore.. es COMEDIA!.. jajaja.. de verdad.. un bodrío total de película. Entre a la sala con unas ganas enormes de ver esta producción de Wes Craven (el señor que nos trajo A Nightmare On Elm Street).. y pff.. salí con la gran decepción. De las peores películas que se han hecho.. Neve Campbell desperdiciado papel..
Lo que Wes Craven quizo hacer fue acoplar los eventos de Scream a la nueva era, en la cual el Facebook, Twitter y de mas imbéciladas estan en todas partes. Acoplo a los personajes al nuevo siglo, y la tematica fue exelente asi como en el Scream Original.
Scream - Peliculas de Terror
Scream 2 - Secuelas
Scream 3 - Capitulo Final
Scream 4 - Remakes
Que es lo que preferias? un remake que no valiera la pena ver? Que alguien mas remplazara a Sidney o a Dewey? .... Aprende a comprender el cine tal como lo hace siempre Craven. Wes Craven siempre a puesto comedia en las peliculas, ahi tienes un claro ejemplo del Cameo de Freddy Krueger en Scream.
Para terminar, la pelicula que si creo que fue un asco fue el remake de "A Nightmare On Elm Street" .... Freddy Krueger era comico y frio al mismo tiempo y en el remake era frio solamente, eso le arrebato todo lo genial de la saga.
No soy un cinefilo pero, deverias investigar mas antes de aportar comentarios como ese. Y como dijo Sidney "Nunca te metas con el Original"... Scream 4 rompe culos, y almenos no habra mocosos que crean que un Remake es la primera parte y que no hubo mas antes de esa.
Exacto!!!
Lo peor de todo, ese tipo sube "notas" a esta página, por eso luego muchas notas son tendenciosas, faltas de argumentos o mejor aun, sin sentido.
Pero no les digas algo contrario a lo que opinan porque terminan por ofenderse.
Momento "especialista" te refieres a mi con "ese tipo".. prefiero preguntar antes de responderte..
El comentario de Abajo tambien te encajara perfectamente....
Y si no has visto ninguna de las anteriores, por ke putas vas a ver una cuarta parte?.... Por algo estan enumeradas.
Antes que nada me parece que el que debería de investigar un poquito eres tu.. ya que nadie mencionó para empezar el remake de A Nightmare on Elm Street, lo que escribí en mi comentario fue acerca de la terrorífica, clásica y recordada saga donde Wes Craven nos presentaría a un Robert Englund que haría historia con su personaje. Dejando eso de lado.
Scream 4, es una mala película, y si no lo sabes aceptar es porque, 1. eres muy fanboy y defiendes este tipo de películas sólo porque te "divirtió" o 2. De plano no conoces lo que es buen cine de terror/gore/suspenso o como lo quieras ver.
Jamás pedí un remake (muchos estamos bastante hartos de ellos).. pero la temática era buenísima, NUEVA GENERACIÓN - NUEVAS REGLAS.. el simple hecho de retomar la saga 10 años después, era ya una idea excitante para los fans.. Los toques cómicos que vimos en las primeras tres por lo menos estaban "escondiditos" no se sentían forzados y a veces estúpidos como en esta cuarta instalación.
Soy un gran admirador de neve Campbell y de verdad esperaba ver a una Sidney cansada de luchar contra este tipo una y otra vez.. y no caer en el eterno cliché de que ella es la única perseguida.. y shalala.. si eres muy "fan" o muy "conocer de cine" como te dices ser.. No te pareció extremadamente forzada la participación de David Arquette??...
En fin, te podría dar un sin número de quejas acerca de la realización de la película.. creo que lo único que valdría la pena son los 5 primeros minutos que te ofrecen un "inicio" COMPLEMENTE DIFERENTE al de las otras películas. SCREAM 4 se suma a la ya basta lista de películas que teniendo una BUENISIMA idea para desarrollar, la hechan a perder en los ciento y pico minutos de duración en cines.
SALUDOS
Bueno, si vieron las anteriores saben que se parodia al cine de terror y a todos sus clichés, bueno Esteban tu si no las viste pero asi son, desde la primera, que fue buena. La 2 y 3 si estuvieron malas, esta cuarta parte pues al parecer para los fans es una buena continuación. Ya que la vea (espero que pronto)podré dar mi opinión. Saludos
Y asi quieren otra franquicia de Scream ?? ya veo que estaban muy bonitos los posters como para creer que la pelicula seria buena y como lo dije, habia que dar cabida a la duda de que este Scream pudiera funcionar en esta era.
No la he visto, pero sinceramente no creo que sea la gran secuela, anuque mencionando arriba, dicen que el nuevo Freddy no es tan bueno, ciertamente para mi fue lo unico bueno de ese remake, pues te muestran a un Freddy mas obscuro a como lo mostraba Craven.
Ahora si que solo es ya la fama del personaje lo que llama la atencion en este tipo de peliculas, por que las ideas para dar vida a estos personajes en la pantalla se acabaron.
Totalmente de acuerdo con lo de Freddy, lo mejor del remake, en este Scream yo si le doy el beneficio de la duda, la 1 me gustó, el 7.6 en IMDB indica que los fans de la saga que son obviamente los que la han ido a ver primero les ha gustado, aunque los críticos no les ha gustado mucho. Creo que será mejor que la 2 y 3, pero peor que la 1. Aún asi, espero verla pronto para dar mi opinión ya bien.
Jejeje, pues yo sólo decia. La entre a ver porque era la unica que me quedaba a un buen horario. Y pues si, como no he visto las anteriores no se bien que onda, aunque me doy una idea. Algun día las vere, saludos!!
Ya son 3 peliculas de Wes Craven en que la cacaga y feo
Ya estara perdiendo la magia ??
Como siempre el pretencioso especialista ke ni dandole argumentos se conforma.
Kreo ke era algo ovbio que no seria taquillera a ke la sakan nada mas para perder el tiempo