Twilight (Crepúsculo) USA 2008.
[rating:3.5/5]
Adaptada del libro homónimo de Stephanie Meyers, llega a México la primera parte de la historia de amor entre Bella Swan (Stewart) y Edward Cullen (Pattison). Y si bien es cierto que aunque no se hayan leido los libros, uno ya sabe a lo que va, la historia en pantalla termina por dejar de lado todo resabio del mito vampírico clásico- que Meyers no abandona del todo en los escritos- para convertirse en una auténtica soap opera de la que ya esperamos varias entregas.
La adaptación es aceptable, dada la complejidad de resumir cerca de 600 páginas en casi dos horas de película. Demasiada información suelta no parece estropear el objetivo central que es contar el inusual romance entre una adolescente humana y un vampiro. Es tan obvio que la idea se centra en ese propósito, que hasta el casting esta orientado a que sean los únicos personajes realmente fascinantes de la película.
Ella, en las novelas es descrita como una chica cualquiera, del tipo que puede incluso pasar desapercibida. Sin embargo, esta Bella llama poderosamente la atención sin ser una belleza despampanante. Sutil y sensual, sería sin duda el gran acierto del casting, de no ser porque ponen enfrente a Pattison como Edward Cullen. Los gritos, suspiros y aplausos en el cine se dejan escuchar desde la primera toma. Yo no recuerdo haber visto semejante reacción en una sala de cine, desde que DiCaprio aparece en la escalera de Titanic vestido para el baile.
Pattison se transforma en un verdadero vampiro, seductor y casi perfecto. Tomas en cámara lenta cuando camina, hacen pensar que flota...sí, debe ser ese modo de andar.
Pero además es claro que Meyers no puede menos que estar contenta. Libros van cuatro y el éxito de la película asegura su continuidad en cine. Y urgencia de hacerlas, porque hay que recordar que Cullen debe tener siempre 17 años. Curioso para una mujer que asegura que escribe sobre eso, pero que en realidad no le gustan los vampiros. Eso sí, no se aguantó las ganas de aparecer en pantalla momentáneamente al estilo Hitchcock, búsquenla por ahí si de repente la trama les aburre.
Lo mejor:
Lo peor:
Anya Taylor-Joy asume el rol de Furiosa, en una versión descrita como la génesis del personaje.
El pasado mes de enero, Netflix anunció haber puesto en marcha una serie de comedia…
La película es una epopeya de terror de varias historias interrelacionadas sobre la desaparición de…
Ambientada en Nueva York de 1965, cuenta la historia anterior al clásico de terror, explorando…
Sorkin revela que la secuela se centrará en el impacto de la popular red social…
El proyecto se describe como una historia original que Galluppi desarrolló y presentó a Sam…
Ver comentarios
A mi si me gusto la pelicula
aunque la unica queja es que se pudo haber sidomas fiel en la escena del accidente con la del libro
yo si recuerdo haber oido gritos y suspiros ... creo que es algo asi como.. harry potter
No, si a mi también... pero concuerdo en que hay fallitas como esa del accidente y sostengo la del casting. Yo esperaba un poco más, pero tampoco está tan chafa. Saludos!
La peli es buena y entiendo que en menos de dos horas te quieran contar una historia que puede llevarte 4 dias leer.
Yo fui al cine el jueves en la noche y puedo decir que en todo el cine cuando Edward sale todas gritamoos, creo que les falto enseñarnos mas al Edward de quien nos enamoramos (el que esta en su cuarto viendo como duerme),(el que la acompaña a su casa despues de que se marea por la sangre).
Ayer vi la pelicula
y me parecio muy buena aunque estuvo mejor
La entrevista con el Vampiro
Pero en si la pelicula me parecio interesante,y yo no
suspire por el actor
sino por la actriz :p
pues ami me encanto la pelicula me encantaria ser bella ;)
para tener un vampiro tan perfecto como ell
yo la ame
dios, soy yo el único que piensa que la película es un asco y que no debería haber salido jamás?
dios, soy yo el único que piensa que la película es un asco y que no debería haber salido jamás?
Pues no voy a decir que es malísima, pero tampoco que me gustara. De entrada el griterío cuando salía Pattison que la verdad no es para tanto (hasta a mi novia le resultó excesivo), aunque eso no es culpa de la película. Fui a verla casi por error (tenemos la costumbre de ir al cine y entrar a la película que esté a esa hora) y en parte porque me enteré que venía de un libro famosísimo que yo ni enterado (ahora ya sé porqué no estaba enterado). La verdad es que algunos efectos me parecieron muy exagerados (por no decir chafones), como la escalada de la montaña y el béisbol (está interesante la idea pero les quedó muy corny). Del reparto, me quedo con Alice (Ashley Greene) que me gustó más que todos los demás juntos. Y de la trama como tal mejor ni hablo porque el síndrome Mary Sue me molesta bastante (aquí es más exagerado, y descarado, que en el insoportable Harry Potter). Pero me entretuve un rato (y hasta me reí con las ocurrencias de las acarreadas de Pattison), eso no lo voy a negar, aunque evitaré, si puedo, las secuelas.
Pues no voy a decir que es malísima, pero tampoco que me gustara. De entrada el griterío cuando salía Pattison que la verdad no es para tanto (hasta a mi novia le resultó excesivo), aunque eso no es culpa de la película. Fui a verla casi por error (tenemos la costumbre de ir al cine y entrar a la película que esté a esa hora) y en parte porque me enteré que venía de un libro famosísimo que yo ni enterado (ahora ya sé porqué no estaba enterado). La verdad es que algunos efectos me parecieron muy exagerados (por no decir chafones), como la escalada de la montaña y el béisbol (está interesante la idea pero les quedó muy corny). Del reparto, me quedo con Alice (Ashley Greene) que me gustó más que todos los demás juntos. Y de la trama como tal mejor ni hablo porque el síndrome Mary Sue me molesta bastante (aquí es más exagerado, y descarado, que en el insoportable Harry Potter). Pero me entretuve un rato (y hasta me reí con las ocurrencias de las acarreadas de Pattison), eso no lo voy a negar, aunque evitaré, si puedo, las secuelas.