Discovery Channel está transmitiendo una interesente serie de 13 capítulos titulada Índice de Maldad. Basada en los estudios del Dr. Michael Stone –anfitrión de la serie- se analizan los casos de asesinos seriales famosos, para ubicarlos en una escala construida por el propio Stone para determinar el grado de perversión y maldad.
La escala en cuestión consta de 22 posiciones, siendo la primera la categoría más baja, donde se ubican quienes matan en defensa propia pero que no tienen tendencias sicópatas. La más alta, la 22, agrupa a quienes matan, torturan de manera sádica prolongada, siendo este el principal motivo para atacar. Es decir que no quieren en principio matar a la víctima, pero sí verla sufrir.
Para ubicar a un asesino en la categoría que le corresponde se analiza la naturaleza del crimen y los antecedentes del sujeto en cuestión para saber si tiene personalidad sicópata. El resultado es sorprendente en más de una ocasión, aunque a lo largo de la serie se ejemplifican algunas constantes. Casi todos los asesinos tienen infancias difíciles, traumas severos o bien sufrieron violencia y ataque sexual de niños o adolescentes.
Me pareció al ver la serie, que sería interesante aplicar el índice a algunos de los asesinos más recordados del cine. Únicamente se incluyeron sicópatas ficticios, ya que los de la vida real se los dejamos al Dr. Stone. La lista de lo más pervertido del cine, quedó así:
Norman Bates (Psycho): Cubre todos los requisitos: Infancia difícil, abuso sexual. Pero no tortura, ni prolonga el sufrimiento de sus victimas. De acuerdo al índice lo ubicamos en el sitio 11: Asesinos psicópatas que matan a gente “en el camino” por cuestiones circunstanciales.
John Doe (Seven):Dada su personalidad mesiánica pero metódica para realizar sus crímenes, supongo que debe ir en el lugar 13: Asesinos con una personalidad iracunda, en situación critica, apunto de estallar.
Michael Myers (Halloween) y Jason (Friday 13th): No sabemos que tan conscientes son de lo que hacen, pero es fácil ubicarlos en la posición 15: Asesinos psicópatas de sangre fría.
Jigsaw (Saw I,II,III y IV) De primera intención podría entrar en la misma categoría que Myers y Jason, pero es mucho más sádico y con una actitud mesiánica, aunque diferente a la de John Doe. Al parecer le corresponde la posición 16: Asesinos que cometen múltiples actos perversos. (clasificado en colaboración con Arturo Valle)
Hannibal Lecter (Silence of the lambs, Hannibal, Red dragon, Hannibal raising): Nuestro sicópata mas refinado, está en la posición 18: asesinos y torturadores donde el asesinato es el principal motivo.
Patrick Bateman (American Psycho): Y si el es anterior culto, este es metrosexual. Como asesino serial y torturador, además de pervertido sexual y violador, le toca la posición 19.
Mike Knox (Natural Born Killers) Pues parecía el más pervertido, pero apenas llega al lugar 21: Asesino y torturador extremo. Pero como ese no es su principal motivo, pues le faltó uno para llegar… ¡suerte para la próxima!
Y al parecer el candidato que puede ocupar el lugar 22 es: Alexander de Large (Clockwork Orange): Violento, pervertido sexualmente y torturador. Siendo la tortura su principal motivo. ¡¡¡felicidades!!!
Sin duda el asunto es interesante, y da para mucho más. La serie pasa los domingos a las 11:00 p.m por el Discovery Channel. La lista de las 22 categorías la encontré en wikipedia, en el siguiente link: http://en.wikipedia.org/wiki/Most_Evil
Y si tienen algún candidato, hasta podríamos institucionalizar el premio a lo más pervertido del cine. Nada más no se amontonen y detrás de la raya, que hay sicoanalistas y sociólogos trabajando.
Los Minions prueban un súper suero para ser agentes avanzados y el resultado te encantará.…
Otras fuentes reportan que se está elaborando una reestructuración de la serie.
El rodaje de 'Rápidos y furiosos 11' se realizará a principios de 2025, y se…
La tendencia de convertir películas en series de tv, continúa este día. El thriller de…
Art the Clown desatará el caos sobre los desprevenidos residentes del tranquilo condado de Miles, mientras…
La biopic sobre María Callas es dirigida por Pablo Larraín, guion de Steven Knight y…
Ver comentarios
También sería interesante ubicar estas categorías en políticos que aparecen diaramente en los noticiarios y en las páginas sociales ¿en que lugar queda el texano Bush o los locales Ulises Ruíz, Hank o Marín, o militares de alto rango y empresarios de cuello blanco im-púdicos?
Como siempre un excelente artículo de Lorena Loeza.
Gracias!! pero ya le dije que los "de a deveras" se los dejo al Dr. Stone ¡ja! saludos
Muy interesante. Hace poco salió un artículo en el New York Times que habla de psicópatas. Resulta ser que la mayoría de las personas que están al mando de una empresa/organización/país son psicópatas pero que no tuvieron una infancia atormentada ni crecieron con una vida traumada. Simplemente fueron psicópatas que tuvieron la suerte de tener un camino sin accidentes que los convirtiera en asesinos seriales. Sin embargo, esto no les quita lo psicópatas.
Y los hay en todos los niveles, eh. Ese jefe neurótico y loco que todo el tiempo está maltratando a sus subordinados, que miente, que tiene delirio de persecución, es un psicópata al que la vida no le ha detonado todavía la necesidad de matar.
Voy a buscar al artículo y anexo el link más adelante.
En lo personal me encanta esta serie de Discovery Channel. Nosotros, los humanos, somos lo mejor y lo peor del mundo. "Man is a paradox" -Loren Eiseley.
Ok, no sé por qué demonios no es fácil de encontrar el artículo en NYT :|(¿será mi falta de habilidad usando su buscador?) pero encontré unos links que me resultan interesantes.
¿Quieres saber si tu jefe es un psicópata?
Da click aquí: http://www.fastcompany.com/magazine/96/open_boss-quiz.html
Un artículo en CNN sobre los psicópatas en las compañías.
Da click aquí: http://edition.cnn.com/2004/BUSINESS/11/23/corporation.bakan/index.html
Una descripción interesante de psicópatas en el trabajo.
Da click aquí: http://www.theage.com.au/articles/2003/02/20/1045638423969.html
Este tema es muy interesante. Hay gente muy enferma en la vida real. Bien dice el dicho que es más sorprendente la realidad que la fantasía.
Gracias Samantha! Y si sería muy bueno tener el link del artículo. Por lo demás, creo que lo más sorprendente de la serie es darse cuenta de la delgada línea que hay entre "los normales" y "los mounstruos"...personalmente me impresionó mucho el capitulo sobre parejas asesinas, donde sueltan una frase grandiosa: nada tan violento como el amor.
saludos y otra vez gracias!!
Una visión clinica del fenómeno en México : http://videos.eluniversal.com.mx/paginas/videosdet4151.html . justo salió hoy
uy como los de natural born killers una pareja bien sadica yo soy fanatico de las peliculas de asesinos seriales, como Copycat, o the bone collector, Zodiac, Tesis, 8mm, woot me fascina el tema pero no kreo ke alexander sea el mas sadico kreo ke hannibal lecter si le da sus clasesillas al morro.
Hola Zyklon! lo que pasa es que Alexander es más joven. pinta para ser peor que Hannibal, la verdad. Y la cosa es que el móvil de venganza en Hannibal es ( según la lista del Dr. Stone) menos grave que el querer ver a la gente sufrir y en el caso de Alexander, de que le gusta ver sufrir prolongadamente a sus victimas nos quedó muy claro..saludos!!ah! y ora si luego te cuento lo de manson y polansky...
Sólo tú para ilustrarnos sobre lo que está dentro de cada uno de nosotros, pero hacerlo con tanta calma y naturalidad que no parece algo oscuro... felicidades!
Me encanto esta lista, pero falto jigsaw(saw) se que la pelicula no fue muy buena y las secuelas..., pero para muchos es de culto debido a la forma sadica de asesinar pero no deja de ser un asesino sicopata o no???.
Felicidades por el blog, hace tiempo que buscaba un blog latino de cine y al fin lo encuentro y pues voy a leer las 22 paginas de articulos, aunque mis comentarios van a estar muy fuera de tiempo... jeje.