Javier Bardem

Rumbo al Oscar 2011: Análisis nominados a Mejor Actor

Nominados a Mejor Actor en el Oscar 2011

Bueno, ya vimos el análisis a las películas, ahora le toca el turno a los actores. Vamos con los nominados a Mejor Actor, con el mismo criterio de el primero es el que más me gustó al que menos:

  1. Jesse Eisenberg.- Este muy buen actor de tan solo 27 años de edad nos regala una interpretación memorable. Crea y logra representar a un personaje frío, astuto, claro, un personaje que habla a una velocidad impresionante y está un tanto herido por las acciones de los demás, en especial si es algo que tenga que ver con el. Jesse logra una actuación muy creíble, podemos ver que es frío, pero también cuando expresa algún otro sentimiento, Jesse hace ver a Mark Zuckerberg en una misma línea, y eso que no es un personaje muy fácil de interpretar. Los diálogos los realiza de forma inmejorable, y siendo estos lo más importante de la película, Eisenberg sin duda ayuda de sobre manera a su film.

¿Por qué nos nos gustan los OSCAR?

Cartel de los premios Oscar

Existen una infinidad de razones por las cuales a muchos no le gustan la entrega de Premios de la Academia, que van desde las mas generales como: no me gusta ningún tipo de premiación, se me hace aburrido, son una farsa; a las mas específicas como: son muy tendenciosos, localistas, ya tienen a sus preferidos o son nominaciones incoherentes como nominar una película como mejor película, mejor guión original, pero no nominen a su director (lo siento, lo tenía que decir), así que si tu entras dentro de alguna de estas categorías, lo mas conveniente es que no sigas leyendo (o sigue bajo tu propio riesgo), porque tal vez tengas razón y escriba lo que escriba no te interesará ver los Oscares pero si a ti no te interesa ver los Oscares por falta de información, no te involucras demasiado o simplemente no tienes la mas mínima idea de que son o de que tratan, entonces sigue leyendo, aquí una pequeña guía de los puntos mas importantes de los Oscares a lo mejor del cine 2010, este 27 de Febrero de 2011:

No pienso aburrirlos con historia, habrá muchos lugares donde puedan investigar el origen de la premiación, pero si me es importante comentar como se elige a los ganadores:

Se hace en 2 etapas.- Primero un sector de la Academia nomina a 10 opciones de su rubro, es decir: actores nominan a actores, guionistas a guionistas, directores a directores, etc; la segunda etapa es cuando ya se escoge al ganador de entre los nominados y es por una votación de todos los miembros de la academia, por eso luego esto puede traer inconsistencias y sorpresas en los resultados, pero es la forma de mantenerlo de cierta forma democrático.

Dicho lo anterior entremos en materia:

PRIMERO, No se les olvide que es cine de Hollywood.- no esperen ver del llamado "cine de arte" o muchas películas extranjeras, veanlo con esa mentalidad o sino se llevarán una gran decepción.

SEGUNDO, hay que enfocarse en las nominaciones que se pueden apreciar con los sentidos sin ser técnicos en la materia.- El cine puede ser apreciado desde el que ve una película por primera vez como un director de cine experimentado, todos podemos emitir nuestra opinión si nos gusto tal o cual actuación o simplemente si les gustó la película o no, por lo cual yo les diría enfoquense en las 6 nominaciones grandes: mejor película, director, actor, actriz, actor de reparto y actriz de reparto, también pueden estar interesados en mejor maquillaje, música original, mejor canción, documentales (aunque es difícil tener acceso a ellos y emitir una opinión), guión adaptado o guión original, porque como comenté desde un principio, es algo que podemos apreciar con nuestros sentidos solo ver  u oír sin necesidad de tener estudios cinematográficos, eviten los premios mas técnicos porque seamos realistas, sino trabajamos en eso, como sabremos quien realmente merece ganar mejor dirección artística, mejor edición de efectos de sonido, mejor cinematografía, por dar un ejemplo, no digo que no sean igual de importantes y mucha gente haya trabajado con gran esfuerzo para estar nominados en esas categorías, pero a nosotros nos dará mas importancia sobre lo que podamos opinar, pero claro si también te interesan esas nominaciones por razones particulares, todos los nominados aquí

¿Javier Bardem de pistolero? Si, posible protagonista de "The Dark Tower"

Javier Bardem en No Country for Old Men

Javier Bardem ha sabido manejar su entrada al mundo de Hollywood dejando en claro su talento, y esto se demuestra con su más reciente nominación al Oscar como mejor actor por su trabajo en Biutiful, dirigida por Alejandro Gonzales Iñárritu. Tal parece que este esfuerzo ya empieza a dar grandes frutos. Y es que cuentan en Deadline que Ron Howard ya tiene en la mira a Javier Bardem para protagonizar el gigantesco proyecto de The Dark Tower, la producción cinematográfica basada en saga de libros del mismo nombre escrita por Stephen King.

Biutiful. El puente entre la vida y la muerte.

Biutiful

Biutiful. España, México (2010)

  • Dir. Alejandro González Iñárritu
  • Reparto: Javier Bardem, Maricel Álvarez, Hanaa Bouchaib, Guillermo Estrella.

Calificación 4 estrellas.

La expectativa por ver esta película es grande entre el público mexicano, y hay que decir que no sale mal librada en su primer fin de semana de exhibición. Biutiful es un fenómeno que vale la pena analizar desde dos perspectivas, una por lo que siginifica  para la industria nacional que un mexicano esté al frente de un proyecto como éste, que ha sido visto y comentado a nivel internacional y en foros tan importantes como el Festival de Cannes; y otra por lo que la película es en sí misma como creación artística.

Por lo que toca al primer punto, la película se perfila como lo más relevante del cine de factura mexicana a nivel internacional. La película fue tratada bien por la crítica y el público, cosa que es raro que suceda. Además la expectativa de ver  en pantalla el primer largometraje de Iñárritu sin llevar a Arriaga como escritor, sin duda generó una enorme curiosidad, que al parecer no desilusiona a los expectadores. Buenos comentarios al terminar la película y salas ocupadas por más de la mitad de sus asientos, parecen ser un buen augurio para la taquilla y la publicidad de boca en boca.

Pero Iñárritu debe plantarse muy bien sobre la tierra y no hacer mucho caso de quienes ya lo comparan con Buñuel y cosas así. Debo decir que es el mejor trabajo que le he visto, superior por mucho a todo lo hecho antes, incluso la muy gustada Amores Perros. Pero de eso a creer que es lo mejor que tenemos y nuestra carta fuerte, hay mucha distancia. Cuidado, pues, con escuchar el canto de las sirenas y perderse en el camino.

Y es que con esto llegamos a la segunda perspectiva: la de la película en sí misma. Una historia sórdida, desgarradora y sin concesiones es lo que vemos en pantalla. El personaje central es tan c0mplejo, que el primer gran elogio que se debe hacer a la película es la elección de un actor de la talla de Bardem para darle vida a Uxbal, un hombre con cáncer terminal, una familia rota y un complicado modo de subsistir en el mercado de la piratería y el comercio informal.

Beautiful vs. Biutiful

Biutiful

Desde que el director mexicano Alejandro González Iñárritu y el guionista Guillermo Arriaga se separaron después de concluir Babel(2006), la expectativa surgió, pues muchos apostaban a que el éxito de Iñarritu radicaba en las historias de Arriaga y no es sus habilidades como director o contador de historias visuales.

Con The Burning Plain, Arriaga en 2008 demostró que podía contar historias como director. Ahora Iñárritu presenta Biutiful(2010) y debo confesar que la duda continua. Pues no solo Biutiful me recordó a Babel, si no que la fotografía de Rodrigo Prieto y la actuación de Javier Bardem opacan al director mexicano.